Решение от 23 января 2017 г. по делу № А40-243448/2016

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

«23» января 2017 г. Дело № А40-243448/16-120-1535

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 января 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 23 января 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Блинниковой И.А.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Ларионова Н. Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по г. Москве. Инспектор 1 отделения ОООП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве

к ответчику: ИП ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

С участием:

от заявителя: не явка

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам ГУ МВД России по г. Москве. Инспектор 1 отделения ОООП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в связи с осуществлением ответчиком розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Стороны представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 123, ч. 3 ст. 156, ч.3 ст. 205 АПК РФ без участия заявителя и ответчика.

Рассмотрев заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Часть 2 ст. 14.16 КоАП РФ устанавливает, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2016 года сотрудниками заявителя в торговом павильоне в помещении, арендуемом ИП ФИО1, выявлен факт оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В связи с вышеизложенным 17.10.2016 года был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие ответчика, при этом имеются доказательства надлежащего его извещения о времени и месте составления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд пришел к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последний имел возможность получить необходимые разрешения и сертификаты, однако не приняло все зависящие от него меры.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении ответчиком розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без товарно-транспортных накладных, справок к товарно-транспортным накладным, без сертификатов соответствия, сопроводительной документации доказан собранными по делу доказательствами.

В связи с чем имеются все необходимые основания для привлечения ИП ФИО1. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ст. 1.5, 2.1, 4.5, 14.1, 23.1, 26.1, 26.2, 29.6, 29.7, 32.12 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314774629501238, ИНН <***>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 22.10.2014 г., гражданин Российской Федерации, место рождения с. Петраковка, Катеринопольского района, Черкасской обл., дата рождения: 06.04.1979 г., зарегистрирован по адресу: 142784, г. Москва, <...>. кв. 154) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), УИН 18880377169201300175, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ ЦБ РФ г. Москвы 705, ИНН <***>, КПП 775101001, БИК 044583001, ОКТМО 45931000, расчетный счет <***>, КБК 18811608010016000140.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

В соответствии с ч. 4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Судья И.А. Блинникова