Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А01-2085/2020

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2085/2020
г. Майкоп
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-2085/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 3 813 рублей 69 копеек, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «АТЭК») обратилось в арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хуторок» (далее – ООО «Хуторок») о взыскании задолженности в размере 400 436 рублей 23 копеек и пени в размере 4 038 рублей 02 копеек. Определением суда от 03.07.2020 иск был принят в порядке упрощенного производства. Определением суда от 28.08.2020 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 03.11.2020. Определением суда от 03.11.2020 судебное заседание назначено на 24.11.2020, затем судебное заседание отложено до 10.12.2020. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержаны в полном объеме. Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых отказался от требований в части взыскания основного долга в размере 400 436 рублей 23 копеек, в связи с его оплатой, просил взыскать пеню в размере 3 813 рублей 69 копеек за период с 31.03.2020г. по 05.04.2020г., исчисленной исходя из ключевой ставки Центрально банка РФ 4,25% и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 089 рублей. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, арбитражный суд считает необходимым его принять. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в части взыскания основного долга в размере 400 436 рублей 23 копеек. Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца. Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «АТЭК» и ООО «Хуторок» заключен договор теплоснабжения от 01.02.2011 № 1100. На основании принятого решения на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Краснодартеплоэнерго» 15.04.2011 о переименовании и изменении юридического адреса общества. 26.04.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в соответствии с которыми ОАО «Краснодартеплоэнерго» переименовано в ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» (ОАО «АТЭК»), что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. а также Выпиской из ЕГРЮЛ от 26.04.2001г. за № 1612.

Согласно условиям, изложенным в договоре, АО «АТЭК» обязано подавать ООО «Хуторок» через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а ООО «Хуторок» - оплачивать принятую тепловую энергию. Пунктом 4.1. договора установлено, что ответчик обязан производить оплату за оказываемые услуги по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 4.4 Договора теплоснабжения оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком должна производиться ежемесячно в срок до 28 числа месяца, следующего за расчетным. АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами и товарными накладными № МТС000000002035 от 29.02.2020г. № МТС000000002983 от 31.03.2020г. № МТС000000004054 от 30.04.2020г., находящимися в материалах дела. Однако ответчик оплату принятой тепловой энергии в установленный договором срок не произвел. Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены на 2019 год установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018г. № 250-п "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания на 2019 год и на период 2020 - 2023 годов".

АО «АТЭК» в адрес ООО «Хуторок» направило досудебное предупреждение (исх. № 1437 от 28.05.2020). Поскольку погашение задолженности ответчик не произвел, данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением. Принимая решение об удовлетворении уточненных требований, суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. После обращения истца с иском в суд, ответчиком произведена оплата основного долга в размере 400 436 рублей 23 копеек, в связи с чем задолженность за заявленный период погашена в полном объеме и в этой части истец отказался от заявленных требований. Истцом в рамках рассматриваемого дела, заявлена ко взысканию пеня в соответствии с положениями пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 31.03.2020г. по 05.04.2020г. в размере 3 813 рублей 69 копеек. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.2статьи 15Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку судом установлена задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за поставку тепловой энергии в размере 400 436 рублей 23 копеек, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ООО «Хуторок» пени в сумме 3 813 рублей 69 копеек заявлено обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. При подаче искового заявления филиалом АО «АТЭК» была оплачена государственная пошлина в сумме 11 089 рублей (платежное поручение от 29.06.2020 №13358). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 089 рублей суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (ОГРН <***>, ИНН<***>, <...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) пени за период с 31.03.2020г. по 05.04.2020г. в размере 3 813 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 089 рублей, а всего – 14 902 рублей 69 копеек.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья В.Н. Нефедов