Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-204687/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-204687/16-137-1790
г. Москва
06 февраля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного коммерческого банка «Кроссинвестбанк» (открытое акционерное общество ОГРН 1027700546895, ИНН 7710008416, дата регистрации 18.12.2002, 117105, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ НОВОДАНИЛОВСКАЯ, д. 4А,) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ответчику закрытому акционерному обществу «Ароматы Лета» (ОГРН 1047796482370, ИНН 7720510223, дата регистрации 02.07.2004, 111394, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПЕРОВСКАЯ, Д. 65)

о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии №9/2012-Ю от 25 мая 2012 года в размере 26 336 944 руб. 86 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность №77АВ2361955 от 28.09.2016г.

от ответчика – генеральный директор ФИО3, протокол №9 от 19.05.2014г., приказ №9 от 19.05.2014г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным коммерческим банком «Кроссинвестбанк» (открытое акционерное общество) к закрытому акционерному обществу «Ароматы Лета» о взыскании задолженности по кредитному договору об открытии кредитной линии <***> от 25 мая 2012 года в размере 7 228 259 руб. 98 коп., из них: 5 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 777200 руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, 526 059 руб. 86 коп. пени начисленные на проценты в связи с нарушением срока их оплаты, 925 000 руб. 00 коп. – пени начисленные за нарушение срока оплаты основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором уточнил сумму заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, рассмотрев заявление истца об уменьшении исковых требований, считает возможным его принять, поскольку оно заявлено полномочным лицом (доверенность приобщена к материалам дела), не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика не оспаривал задолженность уточненных требований.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 25.05.2012 года между АКБ «Кроссинвестибанк» (ОАО) и закрытым акционерным обществом «Ароматы Лета» заключен договор об открытии кредитной линии № 9/2012-Ю (далее – Договор).

В соответствии со ст. 2 Договора АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) (далее – Истец) предоставил ЗАО «Ароматы Лета» кредит в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей на срок с 25.05.2012 года до 22.12.2016 года (в соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 2 от 06.08.2015г.). За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых.

В соответствии с п. 2.3.1. Договора плановые проценты из расчета 19 процентов годовых начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.4. Договора под фактической задолженностью понимается сумма основной задолженности, уменьшенная на сумму денежных средств, вносимых в ее погашение.

В соответствии с п. 1.5. Договора плановые проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности. Расчет плановых процентов производится путем умножения суммы задолженности на годовую процентную ставку и фактическое количество дней использования кредита и деления на расчетное количество дней в году, принимаемое равным фактическому количеству календарных дней в году (365 или 366 дней).

В соответствии с п. 2.4. Договора плановые проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца в течение всего срока действия Договора, а день окончания кредита Ответчик должен произвести погашение кредита и проценты по нему.

Ответчик прекратил исполнять своевременно и должным образом обязательства по оплате кредита с апреля 2016 года.

Истец направил в адрес Ответчика требование от 17.08.2016 г. № 21/ТРБ о досрочном возврате кредита. В связи с неисполнением со стороны Ответчика требования о досрочном возвращении кредита, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 г. по делу № А40-103084/2016 Истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик в материалы дела не предоставил доказательств выполнения своих обязательств по Договору как в части погашения основного долга, так и начисленных по условиям Договора процентов, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка в части взыскания основного долга в размере 5 000 000 рублей 00 коп. и 777 200 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

По условиям договора за несвоевременную оплату основного долга и процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку по ставке 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика 925 000 руб. 00 коп. пени за просрочку погашения основного долга и 526 059 руб. 86 коп. – пени за просрочку погашения процентов. Истцом в материалы дела представлен расчет процентов.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан арифметически и методологически верными. Оснований для изменения или признания расчетов не правильными не установлено. В связи с этим требования о взыскании пени за просрочку погашения основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика судом рассмотрены, однако, не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 314, 319, 329, 330, 336, 339, 348, 349, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ароматы Лета» в пользу акционерного коммерческого банка «Кроссинвестбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №9/2012-Ю от 25.05.2012 в размере 7 228 259 (семь миллионов двести двадцать восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 98 коп., из которых:

5 000 000 руб. 00 коп. – основной долг,

777 200 руб. 12 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

526 059 руб. 98 коп. – пени за просрочку погашения процентов

925 000 руб. 00 коп. – пени за просрочку погашения основного долга,

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ароматы Лета» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 59 141 (пятьдесят девять тысяч сто сорок один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А.Скворцова