Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-45619/2024

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                              дело № А40-45619/24-126-350

09.07.2024 года                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Анпиловой Э.Ю.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИХАУС ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ" (105066, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ДОБРОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТПЛЕЙС" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ

16/15, СТРОЕНИЕ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН:

9701048328)

о взыскании 1 416 870,00 руб.

При участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2023

от ответчика: ФИО2 доверенность от 15.12.2023 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 1 416 870 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 303 руб. 04 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Истец требования поддержал, ответчик против удовлетворения требований возражал.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между компаниями, ООО «ДИХАУС ЭКОМ» (далее «Истец», «Продавец»)и ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (далее - «Ответчик», «Маркетплейс»), заключен договор на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет № К-2845-03-2022 от 21.03.2022, действующая редакция от 11.08.2023 (далее - «Договор»), размещенный по адресу: https://partner-wiki.megamarket.ru/edinaya-oferta--1704827.html (далее - «Сайт»), согласно которому Маркетплейс оказывает Продавцу услуги в связи с размещением Предложений в сети Интернет (Приложение №1).

Так, Продавцом на Сайте были размещены предложения товара Ноутбук ASUS TUF Dash F15 FX517ZE-HN066 Black (90NR0953-M00AE0), артикул Маркетплейс 100049149495 (далее - «Товар»).

«19» октября 2023 г. было создано 6 (шесть) заказов, предполагающих наличие нескольких шт. ноутбуков в заказе.

1.         Заказ клиента № 9833124312634 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136835). Номер заказа у Маркетплейс: 9833142559378. Количество Товара в заказе - 4 шт.

2.         Заказ клиента № 9310274907991 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136997). Номер заказа у Маркетплейс: 9310293154735. Количество Товара в заказе - 3 шт.

3.         Заказ клиента № 9587742099322 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136811). Номер заказа у Маркетплейс: 9587760346066. Количество Товара в заказе - 4 шт.

4.         Заказ клиента № 9758858304300 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136947). Номер заказа у Маркетплейс: 9758876551044. Количество Товара в заказе - 4 шт.

5.         Заказ клиента № 9627556494730 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136812). Номер заказа у Маркетплейс: 9627574741474. Количество Товара в заказе: 2 шт.

6.         Заказ клиента № 9628870260298 (номер заказа у Продавца - ЕСЕЕ-136813). Номер заказа у Маркетплейс: 9628888507042. Количество Товара в заказе: 2 шт.

Согласно реестру приема-передачи Отправлений № 3747620102023 от 20.10.2023, Товары по вышеуказанным заказам в надлежащем количестве были переданы Истцом Ответчику (Приложение №2):

Номер заказа у Ответчика

Строка в реестре

9833142559378

193

9310293154735

80

9587760346066

137

9758876551044

177

9627574741474

151

9628888507042

153

По всем указанным заказам клиентами через Сайт были поданы обращения, согласно которым последние требовали вернуть им денежные средства, уплаченные за несколько единиц Товара, поскольку пришла только одна единица. Номера обращений: CCS-3992297, CCS-4007344, CCS-4008534, CCS-4008013, CCS-3994010, CCS-4012873 соответственно.

10 ноября 2023 Истцом в адрес Ответчика было направлено Обращение {Обращение в Маркетплейс № МСС-126409, Приложение №3), в котором Истцом было указано на то, что суть всех вышеуказанных обращений, их формулирование, ведение переписки аналогичны друг другу, и у Истца есть основания полагать, что указанные товары по данным заказам были приобретены не для личного, семейного или домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а также что в данном случае усматриваются признаки мошенничества, поскольку Истец, исходя из имеющихся у него данных, достоверно уверен в отсутствии нарушения прав потребителей в виде передачи покупателю меньшего количество товара, чем определено договором.

В этом же обращении Истец просил оказать содействие и не закрывать указанные обращения в порядке исключения до выяснения необходимых обстоятельств. Обратной связи от Ответчика по существу Обращения не последовало (Приложение №4).

14 ноября 2023 Истцом в адрес Ответчика было направлено второе Обращение, в котором указывалось на недобросовестное поведение вышеуказанных клиентов и приведены конкретные подтверждающие факты, а также содержалась просьба предоставить информацию с целью пресечения незаконных действий неустановленных лиц (Приложение №5). Обращение в Маркетплейс было зарегистрировано за номером № МСС-131732. К обращению были приложены все документы, на которые ссылался Истец, однако Ответчиком так и не было дано обратной связи. Более того, Ответчик указал, что запрос «был решен автоматически», хотя по существу никакого решения дано не было (Приложение №6).

Несмотря на предупреждение Истца о наличии в действиях клиентов признаков мошеннических действий и принятии решения в отказе удовлетворения их обращений, Ответчик по собственной инициативе удовлетворил требования о возврате денежных средств за товары, в связи с чем с Истца были удержаны следующие суммы по заказам:

1) Согласно электронному финансовому отчету № 001918066 от 2023-12-12, за заказ № ЕСЕЕ-136835 (номер заказа у Маркетплейс - 9833142559378) с Продавца 12.12.2023 было удержано 326 970 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 00 коп. (Приложение №7);

2) Согласно электронному финансовому отчету № 001829059 от 2023-11-14, за заказ № ЕСЕЕ-136997 (номер заказа у Маркетплейс 9310293154735) с Продавца 14.11.2023 было удержано 217 980 (двести семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. (Приложение №8);

3) Согласно электронному финансовому отчету № 002059428 от 2024-01-30, за заказ № ЕСЕЕ-136811 (номер заказа у Маркетплейс 9587760346066) с Продавца 30.01.2024 было удержано 326 970 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 00 коп. (Приложение №9);

4) Согласно электронному финансовому отчету № 001918066 от 2023-12-12, за заказ № ЕСЕЕ-136947 (номер заказа у Маркетплейс: 9758876551044) с Продавца 12.12.2023 было удержано 326 970 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 00 коп. (Приложение № 10);

5) Согласно электронному финансовому отчету № 001940319 от 2023-12-19, за заказ №ЕСЕЕ-136812 (номер заказа у Маркетплейс: 9627574741474) с Продавца 19.12.2023 было удержано 108 990 (сто восемь тысяч девятьсот девяносто) руб. 00 коп. (Приложение №11);

6) Согласно электронному финансовому отчету № 001829059 от 2023-11-14, за заказ № ЕСЕЕ-136813 (номер заказа у Маркетплейс: 9628888507042) с Продавца 14.11.2023 было удержано 108 990 (сто восемь тысяч девятьсот девяносто) руб. 00 коп. (Приложение №12).

Всего; 1 416 870 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Согласно п. 6 Приложения № 11 к Договору (Отчеты Маркетплейс, Приложение №13), отчет по возвратам товаров и начислению комиссии за возврат за отчетный месяц оказания Услуг формируется в электронном виде в течение 5 (пяти) рабочих дней и по окончании отчетного месяца оказания Услуг и предоставляется Продавцу в Личном кабинете. Таким образом, подтверждающие удержание финансовые отчеты, о которых идет речь выше, выгружены Истцом из личного кабинета.

По мнению Истца, такие действия Ответчика противоречат законодательству, в связи с чем 16.01.2024 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с исх. №1 от «12» января 2024 г. посредством Личного кабинета Истца на Сайте, как того требует п. 12.1 Договора (Приложение №14). В претензии была допущена ошибка в расчетах.

Обращению был присвоен номер МСС-230049 от 16.01.2024, Ответчик сообщил, что обращение было успешно зарегистрировано (Приложение №15).

Согласно п. 12.1 Договора, обращения Продавца по всем вопросам, связанным с услугами, оказываемыми Маркетплейс, а также по иным вопросам, вытекающим из настоящей Оферты и/или приложений к ней, направляются Продавцом в адрес Маркетплейс посредством Личного кабинета. Маркетплейс обязуется предоставить ответ на Обращение Продавца в срок, не превышающий 30 (тридцать) календарных дней с даты получения Обращения Продавца.

Оригинал вышеуказанной претензии был направлен Истцом Ответчику на юридический адрес (Приложение №16).

На момент подачи настоящего искового заявления ответ от Ответчика так и не поступил.

Истец возражает относительно доводов о самостоятельном удовлетворении Ответчиком требований потребителей и считает, что вышеуказанными действиями Ответчик причинил Истцу ущерб на общую сумму 1 416 870 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. в связи со следующим.

Согласно п. 1.6 Договора, Маркетплейс не является Продавцом Товара по Договору купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей Товара, возникают непосредственно между Продавцом и Покупателем, Продавец несет ответственность перед Покупателем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 Договора, Маркетплейс является владельцем агрегатора информации о товарах и услугах- владельцем сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megamarket.ru/, а также мобильного приложения «Мегамаркет».

Согласно п. 2.2 Договора, Стороны признают и соглашаются, что Договор не накладывает на Маркетплейс каких-либо обязательств, связанных с розничной продажей Товаров Покупателям, либо иных обязательств продавца по Договору розничной купли-продажи, в том числе, Маркетплейс не является и не может быть признан уполномоченным лицом Продавца в смысле Закона.

Таким образом, Договором прямо установлено правовое положение Ответчика в качестве владельца агрегатора информации, который не является субъектом, обязанным по Закону о защите прав потребителей нести ответственность за нарушение прав последних (за исключением случаев предоставления ненадлежащей информации о товаре), а значит и не является субъектом, уполномоченным принимать решения об удовлетворении/неудовлетворении требований потребителей, в связи с чем возврат денежных средств потребителям по вышеуказанным заказам и в дальнейшем удержание их с Продавца является неправомерным, поскольку не соответствует требованиям законодательства.

Кроме того, согласно п. 2.3 Договора, отношения Маркетплейс и Продавца в связи с заключением и исполнением Договора, регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг», главой 52 «Агентирование» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными применимыми нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Поверенный, исполнивший поручение ненадлежащим образом, должен нести ответственности в виде возмещения причиненных ненадлежащим исполнением убытков (см. например, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А08-1411/2010/19).

Истец не давал Ответчику поручение на удовлетворение требований потребителей, также условиями Договора, в том числе п. 1.10 Приложения №13 (Основные принципы работы с потребителями и транспарентность информации, Приложение №17) Договора, прямо указано, что ни Маркетплейс, ни Партнеры не являются уполномоченными представителями Продавца, не могут осуществлять его функции или принимать на себя обязанности Продавца.

Таким образом, поскольку Маркетплейс не является лицом, уполномоченным Продавцом на принятие и удовлетворение таких требований, то последний имеет право на предъявление требования о взыскании убытков, как это предусмотрено п. 1 ст. 393 ГК РФ, а именно компенсации стоимости неправомерного возврата.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 15, 307-310, 393 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причиненную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника – также вину.

Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

У Истца не образовалось убытков, поскольку переданный им товар Маркетплейс, который не был доставлен до покупателей находится у Маркетплейс в статусе готовности к возврату.

30.05.2024 Маркетплейс направил Продавцу Требование о необходимости забрать товар со склада хранения, что подтверждается РПО № 11503595838783. В соответствующем требовании указано, что на основании п. 4.1.2. Приложения № 4 Оферты, размещенной на сайте https://partnerwiki.megamarket.ru/dejstvuyushchaya-redaktsiya-priloyoeniya-4-25952443.html во избежание сомнений Маркетплейс и Продавец соглашаются, что право собственности на Товары не переходит к Маркетплейс в период оказания Услуг по хранению и складской обработке таких Товаров на Складе хранения.

В соответствии с п. 4.4.1. указанного выше приложения служба доставки возвращает Товар Продавцу (на склад Продавца или в Пункт клиентских возвратов) или в Пункт приема, или на Склад хранения (в случае оказания Услуг по хранению и складской обработке Товаров) в следующих случаях:

i.                   Товар не был передан Покупателю в течение срока обработки, указанного в п. 4.2.2.5. настоящего Приложения, в том числе, в связи с невозможностью связаться с Покупателем по телефону и/или электронной почте, либо в связи с отсутствием Покупателя (уполномоченного им Получателя) по адресу курьерской доставки (с учетом трех попыток доставки); либо

ii.                 Произошел отказ/частичный отказ Покупателя от приемки и/или осуществления оплаты Товара.

iii.               Покупатель не забрал Товар в выбранном им при Заказе ПВЗ в течение срока хранения Заказа. iv. Покупатель передал Товар надлежащего или ненадлежащего качества Службе доставки для возврата Продавцу с использованием Сервиса «Легкие возвраты» в порядке, предусмотренном Условиями заказа и доставки.

В случаях, предусмотренных подпунктами i-iii настоящего пункта, в Личном кабинете проставляется соответствующий статус Заказа.

Согласно п. 4.4.3. Приложения возврат Товаров Продавцу осуществляется одним из следующих способов:

i.                   Служба доставки передает Товар Продавцу по месту нахождения Продавца (на склад Продавца или в Пункт клиентских возвратов). В этом случае Продавец своими силами осуществляет выгрузку Товаров.

ii.                 Продавец самостоятельно забирает Товары из Сортировочного Центра или из Пункта приема. Продавец дополнительно согласовывает с Маркетплейс предпочтительный способ возврата Товаров.

Нахождение товара Продавца на складе Маркетплейс подтверждается актом о выборочной проверке наличия товарно-материальных ценностей в местах хранения от 28.05.2024, в соответствии с которым установлено, что Ноутбуки ASUS TUF Dash F15 FX517ZE-HN066 в количестве 13 ед. общей стоимостью 1 416 870 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят) руб. находятся на складе по адресу Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 222, физический запас товара обнаружен при инвентаризации.

На основании п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, Товар Продавца находится на складе Маркетплейс и готов к возврату Продавцу. Отказ Продавца от осуществления возврата товара неправомерен, поскольку право собственности на товар не перешло к Маркетплейс, основания для хранения товара на складе отсутствуют, вследствие чего, убытков у Продавца не возникло. Поскольку товар в полном объеме не поступил Покупателям, но не является утерянным и готов к возврату Продавцу, у Истца не возникли убытки как таковые, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

В материалах дела отсутствуют доказательства невозможности реализации Товара в настоящий момент, как и существенного падения его стоимости, что в том числе не может являться основанием для отказа Продавца забрать товар.

На основании п. 6.2., 6.3. Приложения 4 Порядок оказания услуг по организации исполнения Договора купли-продажи с Потребителем или обеспечению возможности резервирования Товаров (Редакция приложения от 27.09.2023 применяется, поскольку товар передан Истцом Ответчику 20.10.2023) Маркетплейс осуществляет перечисление Продавцу, исполнившему обязательства, по предоставлению документов, перечисленных в списке, размещенном по адресу https://megamarket.ru/docs/kyc_merchants/ в порядке, предусмотренном Положением о порядке доступа и условиях использования личного кабинета Продавца, размещенном по адресу https://megamarket.ru/info/regulation/ ), установленные п.п. 4.1.1.- 4.1.4. Оферты, денежных средств, полученных от Покупателей в оплату за Товары (за вычетом Вознаграждения и Дополнительного Вознаграждения, подлежащих уплате) не позднее 10 (десяти) Рабочих дней, исчисляемых, начиная с Рабочего дня, следующего за днем получения Статуса Заказа, свидетельствующего о передаче соответствующих Товаров Покупателям.

В случае если Покупатель отказался от приемки Товара/Заказа (за исключением тестового Заказа, оформленного в соответствии с п. 4.1.5. Оферты) по объективным причинам, включая, но не ограничиваясь, следующие: несоответствие доставленного или получаемого Покупателем с применением типа доставки «самовывоз из Магазина Продавца» Товара описанию на Сайте и/или Товарному Предложению, Товар, не соответствующий Заказу по ассортименту, комплектности, цвету и иной сходной причине, повреждения Товара, или если Покупатель не смог получить по вине Продавца заказанный Покупателем с применением типа доставки «самовывоз из Магазина Продавца» Товар в Магазине Продавца, такой случай приравнивается к отмене подтвержденного Заказа Продавцом, что влечет возникновение у Продавца обязанность выплатить Маркетплейс штраф, рассчитываемый в виде % от стоимости каждого включенного в такой Заказ Товара в соответствии с Приложением, размещенным на сайте Маркетплейс https://megamarket.ru/ по адресу https://megamarket.ru/docs/prilozhenie-7/.

В силу приложения № 12 к оферте вознаграждение Маркетплейс и порядок взаиморасчетов (Редакция от 11.08.2023) продавец соглашается с тем, что Маркетплейс вправе осуществлять зачет любых встречных денежных требований, включая денежные требования Продавца / Исполнителя по перечислению ему оплаты за Товары / услуги, собранной у Покупателей / Заказчиков, против требований Маркетплейс по уплате Вознаграждения, а также штрафов, неустоек и (или) убытков Маркетплейс, Покупателей / Заказчиков и других Продавцов / Исполнителей, подлежащих оплате Продавцом / Исполнителем по Договору, и иных требований на основании соответствующего уведомления, направленного через Личный Кабинет и на электронную почту Продавца / Исполнителя. При этом оформления иных дополнительных документов для осуществления зачета не требуется.

Таким образом, Маркетплейс перечисляет Продавцу денежные средства после проставления в отношении каждого товара статуса, свидетельствующего о доставке и принятии заказа, однако при поступлении в дальнейшем информации от Покупателя об отказе от заказа, Маркетплейс имеет право удержать соответствующую сумму денежных средств с Продавца.

В связи с изложенным Маркетплейс, перечислив Продавцу сначала денежные средства в полном объеме, после получения отказа Покупателей от товара удержал денежные средства с Продавца в части товаров, недоставленных Продавцом.

Как указано в исковом заявлении на стр. 2, «есть основания полагать, что указанные товары по данным заказам были приобретены не для личного, семейного или домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а также, что в данном случае усматриваются признаки мошенничества».

Вместе с тем, какие-либо доказательства наличия признаков мошенничества в действиях покупателей, оформивших заказы и перечисливших за них денежные средства в полном объеме, Истец не приводит. Маркетплейс не вправе при наличии необоснованных и не подтвержденных доказательствами требований Продавца об отказе в законном праве Покупателя на возврат денежных средств, отказать Покупателям в соответствующем праве.

Покупатели направили требования о возврате денежных средств за недоставленные им товары, что полностью соответствует ГК РФ и Закону о защите прав потребителей, иных доказательств материалы дела не содержат.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения требований судом не установлено, в связи с чем суд отказывает в иске.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей  8, 10, 12, 15, 307-310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков