Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А76-40917/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-40917/2021
19 мая 2022 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 12.05.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 19.05.2022.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Феникс-Охрана»,

о взыскании 1 173 334 руб.,

при неявке сторон в судебное заседание,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии» (истец, ООО «Нерудные технологии») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия» (ответчик, ООО «ПКО «ЧЕЛСИ») о взыскании задолженности:

- по договору ПД № 05/ЧСИ/19 о переводе долга от 10.06.2019 в размере 427 436 руб.;

- по договору ПД № 02/ЧСИ/20 о переводе долга от 30.11.2020 в размере 400 000 руб.;

- по договору ПД № 01/ЧСИ/21 о переводе долга от 17.08.2021 в размере 345 898 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование требование истец ссылается на ст. 307-309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 02.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия» ФИО2, общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Феникс-Охрана» (л.д. 157-158).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29.04.2022 до 12.05.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 151-152).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал на тяжелое материальное положение и нахождение в процедуре банкротства – наблюдение (л.д. 41-42).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО Частная охранная организация «Феникс-Охрана» (исполнитель) и ООО «ПКО «ЧелСИ» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 02/18/46/ЧСИ/18 от 01.08.2018.

ООО Частная охранная организация «Феникс-Охрана» по договору № 02/18/46/ЧСИ/18 от 01.08.2018 в период с 01.12.2018 по 31.03.2019, с 01.05.2020 по 30.11.2020, с 01.02.2021 по 31.07.2021 оказало ООО «ПКО «ЧелСИ» услуги на общую сумму 1 173 334 руб., а именно на основании актов:

- за период с 01.12.2018 по 31.03.2019: № 129 от 31.12.2018, № 130 от 31.12.2018, № 1 от 31.01.2019, № 2 от 31.01.2019, № 3 от 31.01.2019, № 15 от 28.02.2019, № 16 от 28.02.2019, № 17 от 28.02.2019, № 29 от 31.03.2019;

- за период с 01.05.2020 по 30.11.2020: № 47 от 31.05.2020, № 57 от 30.06.2020, № 67 от 31.07.2020, № 78 от 31.08.2020, № 96 от 30.09.2020, № 104 от 31.10.2020, № 107 от 30.11.2020;

- за период с 01.02.2021 по 31.07.2021: № 22 от 28.02.2021, № 27 от 31.03.2021, № 48 от 30.04.2021, № 53 от 31.05.2021, № 87 от 30.06.2021, № 88 от 31.07.2021, № 107 от 30.11.2020.

10 июня 2019 года между ООО «ПКО «ЧелСИ» (Должник) и ООО «Нерудные технологии» (Новый должник) с согласия ООО Частная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА» (Кредитор) был заключен договор ПД № 05/ЧСИ/19 о переводе долга, согласно которому Новый должник полностью принял на себяобязательство Должника по погашению долга, возникшего между Должником и ООО Частная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА», в размере 427 436 рублей на основании договора № 02/18/46/ЧСИ/18 от 01.08.2018г. на оказание охранных услуг за период с 01.12.2018г. по 31.03.2019г. (л.д. 25-26).

Согласно п. 2.3 договора ПД № 05/ЧСИ/19 о переводе долга от 10.06.2019г. ООО «ПКО «ЧелСИ» обязуется погасить задолженность перед ООО «Нерудные технологии» за перевод долга в размере 427 436 рублей.

До настоящего момента ООО «ПКО «ЧелСИ» не погасило задолженность в сумме 427 436 рублей, возникшую на основании п. 2.3. договора ПД № 05/ЧСИ/19 о переводе долга от 10.06.2019г.

30 ноября 2020 года между ООО «ПКО «ЧелСИ» (Должник) и ООО «Нерудные технологии» (Новый должник) с согласия ООО Частная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА» (Кредитор) был заключен договор ПД № 02/ЧСИ/20 о переводе долга, согласно которому Новый должник полностью принял на себя обязательство Должника по погашению долга, возникшего между Должником и ОООЧастная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА», в размере 400 000 рублей на основании договора № 02/18/46/ЧСИ/18 от 01.08.2018г. на оказание охранных услуг за период с 01.05.2020г. по 30.11.2020г. (л.д. 28-29).

Согласно п. 2.3 договора ПД № 02/ЧСИ/20 о переводе долга от 30.11.2020г. ООО «ПКО «ЧелСИ» обязуется погасить задолженность перед ООО «Нерудные технологии» за перевод долга в размере 400 000 рублей.

До настоящего момента ООО «ПКО «ЧелСИ» не погасило задолженность в сумме 400 000 рублей, возникшую на основании п. 2.3. договора ПД № 02/ЧСИ/20 о переводе долга от 30.11.2020г.

17 августа 2021 года между ООО «ПКО «ЧелСИ» (Должник) и 000 «Нерудные технологии» (Новый должник) с согласия 000 Частная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА» (Кредитор) был заключен договор ПД № 01/ЧСИ/21 о переводе долга, согласно которому Новый должник полностью принял на себя обязательство Должника по погашению долга, возникшего между Должником и 000 Частная охранная организация «ФЕНИКС-ОХРАНА», в размере 345 898 рублей на основании договора № 02/18/46/ЧСИ/18 от 01.08.2018г. на оказание охранных услуг за период с 01.02.2021г. по 31.07.2021г. (л.д. 31-32).

Согласно п. 2.3 договора ПД № 01/ЧСИ/21 о переводе долга от 17.08.2021г. ООО «ПКО «ЧелСИ» обязуется погасить задолженность перед ООО «Нерудные технологии» за перевод долга в размере 345 898 рублей.

До настоящего момента ООО «ПКО «ЧелСИ» не погасило задолженность в сумме 345 898 рублей, возникшую на основании п. 2.3. договора ПД № 01/ЧСИ/21 о переводе долга от 17.08.2021г.

На сегодняшний день задолженность в сумме 1 173 334 руб. ООО «ПКО «ЧелСИ» не оплачена.

ООО «Нерудные технологии» в адрес ООО «ПКО «ЧелСИ» были предъявлены претензии от 22.06.2020, от 29.01.2020, от 13.09.2021 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, ответа на которые не представлено.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ответчику оказаны услуги на общую сумму 1 173 334 руб.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленные сроки не исполнено.

Ответчиком произведен перечисление денежных средств по договору о переводе долга № 05/ЧСИ/19 от 10.06.2019, что подтверждается платежными поручениями № 1424 от 22.08.2019 на сумму 15 000 руб., № 1614 от 10.09.2019 на сумму 15 000 руб., № 2057 от 18.09.2019 на сумму 15 000 руб., № 2183 от 25.09.2019 на сумму 15 000 руб., № 2773 от 23.10.2019 на сумму 20 000 руб., № 3097 от 08.11.2019 на сумму 25 000 руб., № 3220 от 14.11.2019 на сумму 17 000 руб., № 3351 от 21.11.2019 на сумму 35 000 руб., № 3698 от 06.12.2019 на сумму 21 000 руб., № 3995 от 20.12.2019 на сумму 35 000 руб., № 4032 от 21.12.2019 на сумму 25 000 руб., № 347 от 27.01.2020 на сумму 20 000 руб., № 367 от 28.01.2020 на сумму 20 000 руб., № 410 от 29.01.2020 на сумму 20 000 руб., № 783 от 21.02.2020 на сумму 63 000 руб., № 1228 от 19.03.2020 на сумму 68 000 руб.

Ответчиком произведен перечисление денежных средств по договору о переводе долга № 02/ЧСИ/20 от 30.11.2020, что подтверждается платежными поручениями № 4076 от 24.12.2020 на сумму 65 000 руб., № 164 от 28.01.2021 на сумму 65 000 руб., № 406 от 25.02.2021 на сумму 65 000 руб., № 748 от 05.04.2021 на сумму 65 000 руб., № 969 от 30.04.2021 на сумму 65 000 руб., № 1225 от 31.05.2021 на сумму 65 000 руб., № 1477 от 30.06.2021 на сумму 65 000 руб.

Ответчиком произведен перечисление денежных средств по договору о переводе долга № 01/ЧСИ/21 от 17.08.2021, что подтверждается платежными поручениями № 2101 от 31.08.2021 на сумму 95 000 руб., № 2391 от 30.09.2021 на сумму 127 500 руб., № 2656 от 29.10.2021 на сумму 123 398 руб.

Согласно представленным платежным поручениям, задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, в размере 1 173 334 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018 возбуждено производство по делу № А76-10327/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКО «Челябинск-стройиндустрия».

Определением от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В силу положений ст. 5 Закона о банкротстве заявленная ко взысканию задолженность является текущей.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 НК РФ с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 733 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2639 от 28.10.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Нерудные технологии» задолженность:

- по договору ПД № 05/ЧСИ/19 о переводе долга от 10.06.2019 в размере 427 436 руб.;

- по договору ПД № 02/ЧСИ/20 о переводе долга от 30.11.2020 в размере 400 000 руб.;

- по договору ПД № 01/ЧСИ/21 о переводе долга от 17.08.2021 в размере 345 898 руб., всего 1 173 334 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 24 733 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.К. Катульская


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.