Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А32-12032/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции



Дело № А32-12032/2018
г. Краснодар
15 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

по исковому заявлению ООО "Центральное" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кропоткин,

к ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Кропоткинский филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>), Краснодарский край, г. Кропоткин,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 20.06.2018,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 03.12.2018 № 109/2018,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Центральное" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Кропоткинский филиал о взыскании 1 749 499 руб. 41 коп. неосновательного обогащения и 154 146,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2017 по 12.12.2018 (с учетом уточнений).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 1 990 895 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, а также проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 206 810 руб. 09 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, свои возражения изложил в письменных дополнениях к отзыву, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 18.03.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17-00 час. 21.03.2019.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились. В связи с отсутствием сторон аудиозапись судебного заседания после перерыва не проводилась.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории г. Кропоткин Краснодарского края поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения, в т.ч. теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, являющегося управляющей организацией, осуществляющей деятельность на основании лицензии.

В сентябре 2017 года от ответчика в адрес истца выставлены счета на оплату коммунального ресурса - горячей воды для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении 000 «Центральное» за период с января 2017г. по декабрь 2017г. включительно на основании счет-фактуры № 2/2017 от 31.01.2017г. на сумму 279 094 руб. 74 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 28.02.2017г. на сумму 445 909 руб.78 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.03.2017г. на сумму 193 833 руб. 16 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 30.04.2017г. на сумму 418 760 руб. 27 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.05.2017г. на сумму 230 889 руб. 86 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 30.06.2017г. на сумму 263 066 руб. 13 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.07.2017г. на сумму 468 878 руб. 94 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.08.2017г. на сумму 513 783 руб.77 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 30.09.2017г. на сумму 465 783 руб. 79 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.10.2017г. на сумму 707 281 руб.44 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 30.11.2017г. на сумму 637 167 руб. 01 коп., счет-фактуры № 2/2017 от 31.12.2017г. на сумму 754 420 руб.47 коп.,

Всего на сумму 54 378 869 руб. 36 коп.

ООО «Центральное» оплатило согласно выставленных счетов сумму в размере 79 000 руб. платежным поручением № 160 от 24.03.2017, 100 000 руб. платежным поручением № 226 от 31.03.2017, 12 000 руб. платежным поручением № 300 от 02.05.2017, 50 000 руб. платежным поручением № 302 от 03.05.2017, 127 000 руб. платежным поручением № 351 от 16.05.2017, 200 000 руб. платежным поручением № 356 от 17.05.2017, 119 000 руб. платежным поручением № 87 от 22.05.2017, 438 000 руб. платежным поручением № 366 от 24.05.2017, 204 000 руб. платежным поручением № 369 от 25.05.2017, 8 598 руб. 95 коп. платежным поручением № 370 от 26.05.2017, 127 000 руб. платежным поручением № 457 от 30.06.2017, 103 889 руб. 86 коп. платежным поручением № 458 от 03.07.2017, 184 000 руб. платежным поручением № 493 от 19.07.2017, 79 066 руб. 13 коп. платежным поручением № 505 от 28.07.2017, 31 000 руб. платежным поручением № 562 от 14.08.2017, 51 000 руб. платежным поручением № 572 от 18.08.2017, 171 000 руб. платежным поручением № 573от 21.08.2017, 241 000 руб. платежным поручением № 774 от 24.10.2017, 112 000 руб. платежным поручением № 790 от 30.10.2017, 179 000 руб. платежным поручением № 792 от 31.10.2017, 109 000 руб. платежным учением № 798 от 01.11.2017, 119 000 руб. платежным поручением № 850 от 20.11.2017г., 78 000 руб. платежным поручением № 873 от 28.11.2017, 201 120 руб. 73 коп. платежным поручением № 900 от 29.11.2017, 160 783 руб. 77 коп. платежным учением № 904 от 30.11.2017, 82 000 руб. платежным поручением № 907 от 01.12.2017, 277 000 руб. платежным поручением № 973 от 20.12.2017, 234 000 платежным поручением № 978 от 21.12.2017, 218 000 руб. платежным поручением № 1019 от 28.12.2017, 142 000 руб. платежным поручением № 1022 от 29.12.2017, 233 000 руб. платежным поручением № 1024 от 29.12.2017, 171 000 руб. платежным поручением № 68 от 01.02.2018.

Всего 4 641 459 руб. 44 коп

Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, позволяющими учитывать как объем поставленной горячей воды в кубических метрах, так и имевшуюся в этой воде тепловую энергию в гигакалориях.

ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» рассчитало указанный объем по показаниям общедомовых приборов учета, фиксирующих как количество поданной воды, так и объем тепловой энергии в этом теплоносителе.

Истец полагает верным рассчитывать объем тепловой энергии расчетным способом как произведение количества потребленной горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В целях досудебного урегулирования спора 19.09.2017 истец направил в адрес ответчика претензию о перерасчете платы с учетом действующих нормативных актов.

Ответным письмом от 28.09.2017 исх. № 13/1930 ответчик отказался произвести перерасчет.

При перерасчете (контррасчете) за горячую воду по двухкомпонентному тарифу определение объема тепловой энергии, необходимой для подогрева воды, должно производиться исходя из соответствующего норматива расхода тепловой энергии. При расчете ответчика, образовалась переплата в размере 1 990 895 руб. 43 коп. (с учетом уточнения).

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приведенные законоположения рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами-пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 г. № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с п. 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qi ОДН) в формуле 24 того же приложения.

В силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

В связи с вышеизложенным, ресурсоснабжающей организацией необоснованно применяется способ определения количества тепловой энергии для подогрева горячей воды по показаниям приборов учета, как самостоятельного коммунального ресурса, что в значительной мере повышает для ответчика стоимость горячей воды, предоставляемой жителям, и создает задолженность управляющей компании перед истцом.

Обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны.

Таким образом, в соответствии с требованиями Правил № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

Аналогичный правовой подход содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2018 г. № 305-КГ18-10901.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежит полному удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 206 810 руб. 09 коп.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого (глава 60 Гражданского кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 206 810 руб. 09 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Кропоткинский филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>), Краснодарский край, г. Кропоткин в пользу ООО "Центральное" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кропоткин, сумму неосновательного обогащения в размере 1 990 895 руб. 43 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 206 810 руб. 09 коп., а также расходов по оплате госпошлине в размере 31 138 руб.

Взыскать с ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" Кропоткинский филиал (ОГРН <***>, ИНН <***>), Краснодарский край, г. Кропоткин в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 851 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Березовская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Центральное (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ