СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 июня 2023 г. по делу № А41-15883/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов

39_14049634

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-15883/23
07 июня 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо: АО "БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии от 08.06.2022 № V838482 в размере 3 637 089 руб. 14 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по Договору о выдаче банковской гарантии от 08.06.2022 № V838482 в размере 3 637 089 руб. 14 коп., из которых: - 3 518 333 руб. 34 коп. – основная задолженность по обязательству;

- 20 242 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 98 513 руб. 33 коп. – неустойка на просроченную задолженность по обязательству, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 185 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова