Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А14-963/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-963/2019 «18» марта 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс АГРОМАРКЕТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), 394029, <...> нежилое встроенное помещение I в Лит. А.

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Ильича» (ОГРН ОГРН1055002600091, ИНН <***>), 140614, Московская область, Зарайский район, д. Мендюкино

о взыскании стоимость поставленной по договору поставки № 21 от 13.03.2018 года продукции в размере 464 646 рублей, пени за просрочку оплаты продукции в размере 334 545 рублей за период с 01.09.2018 года по 22.01.2019 года, начисление которой производить с 23.01.2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 464 646 рублей исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт; от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;

у с т а н о в и л:

ООО «Агропромышленный комплекс АГРОМАРКЕТ», г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Память Ильича», Московская область, Зарайский район, д. Мендюкино, о взыскании стоимость поставленной по договору поставки № 21 от 13.03.2018 года продукции в размере 464 646 рублей, пени за просрочку оплаты продукции в размере 334 545 рублей за период с 01.09.2018 года по 22.01.2019 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании 18.03.2019 года заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 49, 159 АПК РФ, определил: ходатайство истца удовлетворить, таким образом, предметом рассмотрения настоящего спора являются требования истца о взыскании стоимость поставленной по договору поставки № 21 от 13.03.2018 года продукции в размере 464 646 рублей, пени за просрочку оплаты продукции в размере 334 545 рублей за период с 01.09.2018 года по 22.01.2019 г., начисление которой производить с 23.01.2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 464 646 рублей исходя из ставки 0,5% за каждый день просрочки.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнений. Ответчик исковые требования не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 13.03.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АПК АГРОМАРКЕТ» (далее по тексту ООО «АПК АГРОМАРКЕТ») и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Память Ильича» (далее по тексту СПК «Память Ильича») был заключен договор поставки № 21. Срок действия договора до 31.12.2018 г., предусмотрена пролонгация договора.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «АПК АГРОМАРКЕТ» обязуется поставить автомобильным транспортом в указанный Заказчиком адрес Товар, в обусловленном договором количестве и качестве, а СПК «Память Ильича» обязано принять и оплатить согласно условий, предусмотренных договором.

Наименование Товара, качество Товара, единица измерения, цена за единицу Товара, количество Товара, общая стоимость партии: согласно приложениям к указанным договорам.

Дата подписания

приложени я

№ приложения

Дата

поставки

№ товарной

накладной

Наименование товара

Вес (т.)

Стоимость (руб.)

19.07.2018

2

20.07.18

394

Шрот подсолнечный

25,53

464646

ИТОГО

464646

На основании заключенного договора истец поставил ответчику:

Факт приемки товара подтверждается печатью ответчика и подписью

уполномоченного лица на накладной № 394 от 20.07.2018 года.

Таким образом, ООО «АПК АГРОМАРКЕТ» поставило СПК

«Память Ильича» товар на общую сумму 464 646 рублей.

Оплата за поставленную продукцию не произведена ответчиком в

полном объеме.

Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по

оплате поставленной продукции, предусмотренные п. 1.1. договора

поставки № 21 от 13.03.2018 г.

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора поставки и п. 5 Приложений к ним СПК «Память Ильича» обязано уплатить ООО «АПК АГРОМАРКЕТ» стоимость поставленной продукции.

Согласно п. 6.1. договора поставки № 21 от 13.03.2018 г. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, согласно п.2.1. настоящего Договора, Поставщик взыскивает с Заказчика пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер пени составляет с 01.09.2018 г. по 22.01.2019 г. 334545 рублей.

ООО «АПК АГРОМАРКЕТ» 25.09.2018 г. направило СПК «Память Ильича» претензию с требованием погасить сумму основного долга. Претензия получена ответчиком 01.10.2018 г.

В ответ на претензию СПК «Память Ильича» предоставило гарантийное письмо № 132 от 02.10.2018 г. в котором просило предоставить отсрочку платежа до конца октября 2018 г.

Согласно п.6.6. Договора в случае невозможности разрешения споров путём переговоров, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании Договора истец поставлял ответчику товар, за который ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 464 646 руб., что подтверждается товарными накладными, гарантийным письмом, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 464 646 руб. задолженности по Договору правомерны и подлежат

удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1. договора поставки № 21 от 13.03.2018 г. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, согласно п.2.1. настоящего Договора, Поставщик взыскивает с Заказчика пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер пени составляет с 01.09.2018 г. по 22.01.2019 г. 334545 рублей.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные Договором сроки, требования истца о взыскании пени за период с 01.09.2018 г. по 22.01.2019 г. в сумме 334545 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).

В силу п. 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Истцом заявлено требование о начислении пенив размере 0,5% от неперечисленной в срок суммы на сумму основного долга в размере 464 646 руб. за каждый день просрочки за период с 23.01.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга, которое подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 799 191 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом платежным поручением № 19 от 22.01.2019 года при подаче искового заявления в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 18 984 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Память Ильича» (ОГРН ОГРН1055002600091, ИНН <***>), 140614, Московская область, Зарайский район, д. Мендюкино, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс АГРОМАРКЕТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), 394029, <...> нежилое встроенное помещение I в Лит. А., стоимость поставленной по договору поставки № 21 от 13.03.2018 года продукции в размере 464 646 рублей, пени за просрочку оплаты продукции в размере 334 545 рублей за период с 01.09.2018 года по 22.01.2019 года, 18 984 руб. расходов по уплате госпошлины.

Начисление пени производить с 23.01.2019 года по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 464 646 рублей исходя из ставки 0,5% за каждый день.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова