Резолютивная часть решения от 23 мая 2017 г. по делу № А79-915/2017

85/2017-47115(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-915/2017
г. Чебоксары
23 мая 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АВИВ Групп", ОГРН <***>, ИНН <***>, 109542, <...>, этаж 3 пом IV ком 13,

к закрытому акционерному обществу "Инженерные Лаборатории", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>,

о взыскании 341417 руб. 68 коп., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.11.2016, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 17.04.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Инженерные Лаборатории" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИВ Групп" 323449 (Триста двадцать три тысячи четыреста сорок девять) руб. долга, 17887 (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 22.11.2016, 9825 (Девять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВИВ Групп" из федерального бюджета 788 (Семьсот восемьдесят восемь) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1430 от 21.11.2016.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев