Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А79-3040/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3040/2017
г. Чебоксары
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Промстройресурс", ОГРН:1034316595873 ИНН:4345065359 г. Киров,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии", ОГРН:1112124000350 ИНН:2124034126 г. Новочебоксарск Чувашской Республики,

о взыскании 701 руб. 82 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" 701 руб. 82 коп., в том числе: 295 руб. 59 коп. долга по оплате товара, переданного по товарным накладным №99 от 01.12.2014, №110 от 26.12.2014, №6 от 17.02.2015, 295 руб. 59 коп. суммы неосновательного обогащения, образовавшейся в результате ошибочного перечисления денежных средств платежным поручением №14 от 26.02.2015, 110 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 13.03.2017 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Истец в поступившем ранее ходатайстве просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" по товарным накладным №99 от 01.12.2014, №110 от 26.12.2014, №6 от 17.02.2015 передало обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" товар на сумму 601906 руб. 79 коп.

Оценив действия сторон, содержание товарных накладных, суд пришел к выводу, что сторонами были совершены сделки по купле-продаже и их отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, оплата товара ответчиком произведена частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 295 руб. 59 коп.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

02.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" платежным поручением №14 от 02.03.2015 перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" денежные средства в сумме 295 руб. 59 коп. с назначением платежа: "погашение задолженности по акту сверки на 26.02.2015".

Поскольку по состоянию на 26.02.2015 у общества с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" имелась кредиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии", истец также просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 295 руб. 59 коп., образовавшуюся в результате ошибочного перечисления денежных средств платежным поручением №14 от 02.03.2015.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения.

Ответчик документов, свидетельствующих о наличии правовых оснований для получения денежных средств, не представил, в связи с чем денежные средства в размере 295 руб. 59 коп. перечисленные истцом на расчетный счет ответчика являются неосновательным обогащением общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии".

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о взыскании задолженности по оплате товара и суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом также заявлено требование о взыскании 110 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 13.03.2017 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 17.02.2015 по 08.09.2017 составляет 137 руб. 31 коп. исходя из следующего расчета:

- с 17.02.2015 по 01.03.2015 (13 дней): 295,59 * 13 * 8,25% / 365 = 0,87 коп.;

- с 02.03.2015 по 31.05.2015 (91 день): 591,18 * 91 * 8,25% / 365 = 12 руб. 16 коп.;

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней): 591,18 * 14 * 11,15% / 365 = 2 руб. 53 коп.;

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней): 591,18 * 30 * 11,16% / 365 = 5 руб. 42 коп.;

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дня): 591,18 * 33 * 10,14% / 365 = 5 руб. 42 коп.;

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней): 591,18 * 29 * 10,12% / 365 = 4 руб. 75 коп.;

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дней): 591,18 * 30 * 9,59% / 365 = 4 руб. 66 коп.;

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дня): 591,18 * 33 * 9,24% / 365 = 4 руб. 94 коп.;

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней): 591,18 * 28 * 9,15% / 365 = 4 руб. 15 коп.;

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дней): 591,18 * 17 * 7,07% / 365 = 1 руб. 95 коп.;

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дня): 591,18 * 24 * 7,07% / 366 = 2 руб. 74 коп.;

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дней): 591,18 * 25 * 7,57% / 366 = 3 руб. 06 коп.;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дней): 591,18 * 27 * 8,69% / 366 = 3 руб. 79 коп.;

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дней): 591,18 * 29 * 8,29% / 366 = 3 руб. 88 коп.;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дня): 591,18 * 34 * 7,76% / 366 = 4 руб. 26 коп.;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дней): 591,18 * 28 * 7,53% / 366 = 3 руб. 41 коп.;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дней): 591,18 * 29 * 7,82% / 366 = 3 руб. 66 коп.;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дней): 591,18 * 17 * 7,10% / 366 = 1 руб. 95 коп.;

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дней): 591,18 * 49 * 10,50% / 366 = 8 руб. 31 коп.;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дня): 591,18 * 104 * 10% / 366 = 16 руб. 80 коп.;

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней): 591,18 * 85 * 10% / 365 = 13 руб. 77 коп.;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 591,18 * 36 * 9,75% / 365 = 5 руб. 69 коп.;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 591,18 * 48 * 9,25% / 365 = 7 руб. 19 коп.;

- с 19.06.2017 по 08.09.2017 (82 дня): 591,18 * 82 * 9% / 365 = 11 руб. 95 коп.

С 09.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Государственную пошлину суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройресурс" 591 (пятьсот девяносто один) руб. 18 коп. долга, 137 (сто тридцать семь) руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2015 по 08.09.2017, а также проценты, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 09.09.2017 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.А. Новоженина