Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А56-5084/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5084/2022
23 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-2 СПБ"

ответчик: ООО "ПетроПерлитСтрой"

о взыскании 994 576,30 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2022

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - АО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ-2 СПБ" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ПетроПерлитСтрой" о взыскании 994 576,30 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 19.02.2016 между ООО «ПетроПерлитСтрой» и АО «Управление Механизации-2 СПб» был заключен Договор №19/02 о выполнении механизированных работ (оказании услуг) башенным краном (Договор), согласно которого АО «УМ-2 СПб» принимало на себя обязательства по предоставлению ООО «ПетроПерлитСтрой» башенных кранов марки КБ-515, в количестве 2 единиц, со своим обслуживающим персоналом, по согласованному проекту производства работ краном, на объекте Заказчика по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, МО «Муринское сельское поселение» на территории ограниченной линией железной дороги Санкт-Петербург – Приозерск, границей населенного пункта д.Лаврики, полевой дорогой п.Бургы - д.Лаврики, уч.12 с кадастровым номером №47:07:0722001:386, а ООО «ПетроПерлитСтрой» обязалось оплачивать услуги/работы на условиях заключенного Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 4.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016) оплата услуг Исполнителя производится на основании актов выполненных работ, подписанных обеими Сторонами, по ценам, согласованным Сторонами в Приложении №1 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016 к Приложению №1 к Договору №19/02 от 19.02.2016.

Согласно п. 4.2. Договора №19/02 от 19.02.2016 в стоимость оплаты услуг входят все налоги, действующие на момент заключения Договора.

За период с ноября 2017 года по октябрь 2019 года в рамках действия Договора были оказаны услуги, что подтверждается соответствующими Актами выполненных работ. Задолженность по оплате оказанных АО «УМ-2 СПб» и принятых ООО «ПетроПерлитСтрой» услуг составляет 719 760,88 руб.

В соответствии с п. 6.2.4. договор может быть расторгнут досрочно по инициативе исполнителя, если заказчик регулярно нарушает сроки и порядок оплаты услуг исполнителя.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку ответчик не оплатил фактически оказанные и принятые услуги, АО «УМ-2 СПб», руководствуясь п. 6.2.4. Договора и ч. 1 ст. 450.1. ГК РФ, уведомило ООО «ПетроПерлитСтрой» письмом от 31.10.2018 об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора №19/02 о выполнении механизированных работ (оказании услуг) башенным краном от 19.02.2016.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» и «в» п. 9.2. Договора №19/02 от 19.02.2016 договор действует в части финансовых и остальных обязательств – до их исполнения.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2021 по делу № А56-103796/2020, вступившим в законную силу 21.04.2021, исковые требования АО «УМ-2 СПб» удовлетворены в полном объеме. С ООО «ПетроПерлитСтрой» в пользу АО «Управление механизации-2 СПб» взыскано 719 760,88 руб. задолженности по договору № 19/02 о выполнении механизированных работ (оказания услуг) башенным краном от 19.02.2016 и 17 395,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В связи с расторжением Договора ответчик обязан оплатить стоимость демонтажа башенного крана, его перевозку со строительной площадки в место нахождения истца, а также работы по разборке и перевозке подкрановых путей со строительной площадки в место нахождения истца.

Согласно п.п. «в» п. 4.6. Договора №19/02 от 19.02.2016 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016) оплата работ Исполнителя производится денежными перечислениями на расчетный счет Исполнителя в следующие сроки: за комплекс работ по демонтажу и вывозу крана и подкрановых путей с объекта – предоплатой в размере 100% от стоимости работ, согласно Приложению №1 к Договору, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения соответствующего счета после получения Заявки на демонтаж от Заказчика.

В соответствии с п. 5 Приложения №1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016) стоимость демонтажа крана в рабочие дни составляет 185 000,00 руб.

Согласно п. 6 Приложения №1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016) стоимость перевозки крана с объекта на базу УМ-2 в рабочие дни составляет 175 000,00 руб.

В соответствии с п. 7 Приложения №1 к Договору (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 15.04.2016) стоимость разборки и перевозки одного кранового звена в рабочие дни составляет 43 000,00 руб.

Согласно п. 3 Примечания к Дополнительному соглашению №1 от 15.04.2016 при производстве работ п.1-п.7, п.9-14 в выходные и праздничные дни применяется повышающий коэффициент – 1,20.

АО «УМ-2 СПб» 16.08.2019 направило в адрес ООО «ПетроПерлитСтрой» комплект документов на оплату за комплекс работ по демонтажу и вывозу двух единиц башенных кранов и подкрановых путей с объекта на общую сумму 994 576,30 руб.:

Акт приема выполненных работ на демонтаж и перевозку грузоподъемного крана КБ-515 №32 от 30.05.2019;

Акт на приемку и разборку рельсового пути КБ-515 №32 от 05.06.2019, 6 звеньев;

Акт №107 от 06.06.2019 демонтаж и перевозка КБ-515 №32, разборка и перевозка крановых путей - 6 звеньев на общую сумму 628 474,60 руб.;

Счет-фактура №118 от 06.06.2019;

Счет на оплату №125 от 06.06.2019;

Акт приема выполненных работ на демонтаж и перевозку грузоподъемного крана КБ-515 №55 от 06.07.2019;

Акт №165 от 08.07.2019 года демонтаж и перевозка КБ-515 №55 на общую сумму 366 101,70 рублей;

Счет-фактура №201 от 08.07.2019;

Счет на оплату №194 от 08.07.2019;

Акт сверки расчетов между АО «УМ-2 СПб» и ООО «ПетроПерлитСтрой» за период с 19.02.2016 по 31.07.2019.

Ответчик не оплатил стоимость комплекса работ по демонтажу и вывозу крана и подкрановых путей со строительного объекта.

В соответствии с п. 9.6. Договора стороны устанавливают обязательный претензионный порядок рассмотрения споров. Претензии направляются заказными письмами с уведомлением о вручении. Срок ответа на претензию не должен превышать 10 (Десять) рабочих дней, ответ на претензию направляется теми же способами, что и претензия.

Истец 04.12.2020 направил ответчику Претензию, в которой потребовал оплатить образовавшуюся задолженность в течение 7 дней, с момента получения претензии. Ответчик не погасил указанную задолженность.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ПетроПерлитСтрой (ОГРН <***>) в пользу АО «Управление Механизации-2 СПб» (ОГРН <***>) 994 576,30 руб. задолженности, а также 22 892,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.