Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А43-32998/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-32998/2018

г.Нижний Новгород 19 ноября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-348),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприяновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Отличные овощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 359 200 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 06.11.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Клевер» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Отличные овощи» задолженности в размере 359 200,78 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, отзыв на представил.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Клевер» (поставщик) и ООО «Отличные овощи» (покупатель) 13.11.2017 подписан договор поставки №13/11/17, по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель принять и оплатить его.

Покупатель производит оплату поставленного товара по безналичному расчету в предоплату по выставленному счету от поставщика или по факту получения товара в течение 24 часов с даты прихода товара на склад покупателя, если другое не согласовано сторонами (п.2.2 договора).

Истец передал ответчику товар по товарным накладным (в деле). С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 359 200,78 руб.

Принятие товара ответчиком подтверждается подписью его представителя в товарных накладных и печатью организации.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Письмом от 05.07.2018 ответчик сумму долга не оспорил, предложил рассрочку по погашению задолженности.

Согласно акту сверки сумма долга равна 379 200,78 руб.

Поскольку оплата со стороны ответчика не последовала, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, требование о взыскании задолженности в сумме 359 200,78 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отличные овощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 359 200,78 руб. задолженности, 10 184,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Г.С. Федорычев