Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А13-4629/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А13-4629/2018
г. Вологда
05 июня 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2018 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права собственности на крытую автостоянку, расположенную по адресу: <...> при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Электротеплосеть»,

у с т а н о в и л:

муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – истец, Комитет) обратился с иском в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ответчик, Управление) о признании права собственности на крытую автостоянку, расположенную по адресу: <...> общей площадью 379,2 кв.м., с координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 16.11.2017, подготовленному обществом с ограниченной ответственностью «ОРБ-Сервис».

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Управление в отзыве на иск указало, что спорный объект в реестре федерального имущества не числится.

Третье лицо – ООО «Электротеплосеть» считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В реестре собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» числится объект недвижимости - крытая автостоянка, расположенная по адресу: <...> общей площадью 379,2 кв.м., год постройки – 2017.

Строительство спорного объекта осуществлялось ООО «Электротеплосеть» в соответствии с концессионным соглашением в отношении комплекса имущества, предназначенного для оказания услуг по транспортировке электрической энергии на территории муниципального образования «Город Великий Устюг» от 31 января 2012 года, заключенным между муниципальным образованием «Великоустюгский муниципальный район» и ООО «Электротеплосеть». Данный факт третье лицо не оспаривает.

На спорный объект подготовлен технический план сооружения.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Признание права собственности на объект недвижимости необходимо истцу для осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности на него в установленном порядке.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Права истца на объект недвижимости не оспаривается.

При вынесении настоящего решения судом учитывается то обстоятельство, что спор о праве отсутствует, в то же время истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности, и не имеет другой возможности их получить, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку в действиях ответчика отсутствует нарушение прав истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования Великоустюгский муниципальный район на крытую автостоянку, расположенную по адресу: <...> общей площадью 379,2 кв.м., с координатами характерных точек контура сооружения согласно техническому плану сооружения от 16.11.2017, подготовленному обществом с ограниченной ответственностью «ОРБ-Сервис».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И.Лукенюк