Решение от 20 января 2021 г. по делу № А60-53803/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-53803/2020 20 января 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело №А60-53803/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «УРАЛИНТЕРЬЕР» (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) к обществу с ограниченной ответственностью СК «ДОМИНАНТА» (ИНН 7451436184, ОГРН 1187456035700) о взыскании 1 704 722 руб.01 коп. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. ООО «УРАЛИНТЕРЬЕР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО СК «ДОМИНАНТА» о взыскании задолженности по договору поставки №УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-9 от 15.04.2020г. в размере 1 704 722 руб. 01 коп., в том числе 1 326 678 руб. 84 коп. долга по оплате за поставленный товар, 151 217 руб. 27 коп. процентов на основании п. 7.4 договора за период с 10.07.2020г. по 20.10.2020г., 226 825 руб. 90 коп. пени на основании п. 7.5 договора за просрочку оплаты за период с 10.07.2020г. по 20.10.2020г. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Во исполнение условий договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 15.04.2020г. № УИ-К-ДКП-Ч-ОП-ПГС-9 по универсальным передаточным документам от 09.06.2020г. № ЦБ-58112, от 10.06.2020г. № ЦБ-58221, от 10.07.2020г. № ЦБ-76163, от 10.07.2020г. № ЦБ-76209, от 10.07.2020г. № ЦБ-76211, от 13.07.2020г. № ЦБ-76213, от 15.07.2020г. № ЦБ-78734, от 17.07.2020г. № ЦБ-79504, от 20.07.2020г. № ЦБ-81038, от 21.07.2020г. № ЦБ-81604, от 21.07.2020г. № ЦБ-81605, от 22.07.2020г. № ЦБ-82231, от 14.08.2020г. № ЦБ-95753, от 14.08.2020г. № ЦБ-95919, от 14.08.2020г. № ЦБ-95920, от 19.08.2020г. № ЦБ-100023, от 20.08.2020г. № ЦБ-98736, от 21.08.2020г. № ЦБ-99387, от 02.09.2020г. № ЦБ-105776, от 02.09.2020г. № ЦБ-106303, от 04.09.2020г. № ЦБ-107109, от 09.09.2020г. № ЦБ-109675 истцом (поставщик) ответчику (покупатель) поставлен товар. Согласно п. 5.2. договора оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Как указывает истец и не оспорено ответчиком, поставленный товар в полном объеме не оплачен, размер задолженности по оплате составляет 1 326 678 руб. 84 коп. Учитывая, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), возражений не заявлено, сумма долга в размере 1 326 678 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно п. 5.3. договора покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по договору партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2. договора. Проценты за пользование кредитом (на сумму отсроченного платежа) не начисляются (п. 5.4. договора). В силу п. 7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). На основании указанного пункта договора истцом начислены проценты за период с 10.07.2020г. по 20.10.2020г. в размере 151 217 руб. 27 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Принимая во внимание, что в установленный п. 5.2. договора срок поставленный товар не оплачен, наличие в договоре п. 7.4., сумма начисленных процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 4 ст. 488 ГК РФ. Согласно п. 7.5. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) – пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика 226 825 руб. 90 коп. пени на основании п. 7.5 договора за просрочку оплаты за период с 10.07.2020г. по 20.10.2020г. Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие просрочки в исполнении ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара, наличие в договоре соглашения сторон об уплате неустойки, отсутствие возражений по расчету со стороны ответчика, признание судом расчета арифметически верным, сумма пени в размере 226 825 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ. О несоразмерности начисленной неустойки не заявлено. Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению ответчиком на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО СК "ДОМИНАНТА" (ИНН 7451436184, ОГРН 1187456035700) в пользу ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) 1 704 722 руб. 01 коп., в том числе 1 326 678 руб. 84 коп. задолженности за поставленный товар, 151 217 руб. 27 коп. процентов по коммерческому кредиту, 226 825 руб. 90 коп. пени. Взыскать с ООО СК "ДОМИНАНТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 047 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяС.Ю. Григорьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО УралИнтерьер (подробнее)Ответчики:ООО СК "Доминанта" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|