Решение от 7 октября 2021 г. по делу № А32-22198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-22198/2021
г. Краснодар
07 октября 2021 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 09 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панкратовой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО «СЗ «ГИК» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 328-П и № 329-П от 23.10.2020,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО «СЗ «ГИК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 328-П от 23.10.2020 в размере 1 456 593 руб. 49 коп, задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 329-П от 23.10.2020 в размере 2 426 895 руб. 38 коп, а также расходов по оплате госпошлины.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении (35099161745727 35099161745710) явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 328-П от 23.10.2020, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению №1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия (п. 1 договора).

Согласно п. 5 договора подключаемый объект - «5-ти этажный многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями общественного назначения (80 квартир) литер 2 по ул. Сахалинская № 15, г. Краснодар».

Земельный участок площадью 19 404 м2, расположенный по адресу: ул. Сахалинская, 15, Прикубанский внутригородской округ г. Краснодар, принадлежащий заказчику на праве собственности, кадастровый номер 23:43:0130086:86, с разрешенным использованием среднеэтажные жилые дома, административные и офисные здания (п. 6 договора).

Размер подключаемой нагрузки – 45,448 м3/сут. (6,548 м3/ч) (п. 7 договора).

Плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения согласно приложению № 4 к договору составляет 1 456 593 руб. 49 коп., в т.ч. НДС (20%) - 242 765 руб. 58 коп.

В соответствии с п. 15 договора заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 4 к договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- 509 807 руб. 72 коп. (15,9068 м3/сут.), в т.ч. НДС (20%) - 84 967 руб. 95 коп. (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора);

- 728 296 руб. 75 коп. (22,724 м3/сут., в т.ч. НДС (20%) - 121 382 руб. 79 коп. (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 218 489 руб. 02 коп. (6,8172 м3/сут.), в т.ч. НДС (20%) - 36 414 руб. 84 коп. (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

12.11.2020 г. между сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 328-П от 23.10.2020.

Поскольку ответчик не произвел внесение платы за подключение (технологическое присоединение) размер задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 328-П от 23.10.2020 составляет 1 456 593 руб. 49 коп.

Также между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 329-П от 23.10.2020, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению №1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия (п. 1 договора).

Согласно п. 5 договора подключаемый объект - «5-ти этажный многоквартирный жилой комплекс со встроенными помещениями общественного назначения (80 квартир) литер 2 по ул. Сахалинская № 15, г. Краснодар».

Земельный участок площадью 19 404 м2, расположенный по адресу: ул. Сахалинская, 15, Прикубанский внутригородской округ г. Краснодар, принадлежащий заказчику на праве собственности, кадастровый номер 23:43:0130086:86, с разрешенным использованием среднеэтажные жилые дома, административные и офисные здания (п. 6 договора).

Размер подключаемой нагрузки – 45,448 м3/сут. (6,548 м3/ч) (п. 7 договора).

Плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения согласно приложению № 4 к договору составляет 2 426 895 руб. 38 коп., в т.ч. НДС (20%) - 404 482 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 15 договора заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 4 к договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- 849 413 руб. 38 коп. (15,9068 м3/сут.), в т.ч. НДС (20%) - 141 568 руб. 90 коп. (35% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора);

- 1 213 447 руб. 69 коп. (22,724 м3/сут., в т.ч. НДС (20%) - 202 241 руб. 28 коп. (50% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения);

- 364 034 руб. 31 коп. (6,8172 м3/сут.), в т.ч. НДС (20%) - 60 672 руб. 38 коп. (15% полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

12.11.2020 г. между сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 329-П от 23.10.2020.

Поскольку ответчик не произвел внесение платы за подключение (технологическое присоединение) размер задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 329-П от 23.10.2020 составляет 2 426 895 руб. 38 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в размере 3 883 488 руб. 87 коп. в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 97 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила), договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами.

Пунктом 98 Правил установлен порядок внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение).

Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения № 328-П и № 329-П от 23.10.2020 соответствуют договорам возмездного оказания услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон по ним помимо специальных норм применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Довод ответчика об отсутствии задолженности перед истцом в связи с ее оплатой судом подлежит отклонению, поскольку в представленном ответчиком в материалы дела платежном поручении № 9399 от 08.07.2021 в основании платежа указано «оплата по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № 327-П от 23.10.2020», задолженность по которому, в рамках рассмотрения данного дела не рассматривается.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец пояснил суду, что данное платежное поручение в качестве доказательства оплаты задолженности было представлено в дело № А32-22196/2021, производство по которому было прекращено в связи с заявленным истцом ходатайством об отказе от исковых требований.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере и ответчиком документально не опровергнут.

Суд учитывает непредставление ответчиком контррасчета и документально-мотивированных возражений против заявленной суммы исковых требований, не опровержение размера исковых требований иным образом, не направление доказательств оплаты задолженности суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Президиум ВАС РФ в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения № 328-П и № 329-П от 23.10.2020 в размере 3 883 488 руб. 87 коп.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЗ «ГИК» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 328-П от 23.10.2020 в размере 1 456 593 руб. 49 коп, задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 329-П от 23.10.2020 в размере 2 426 895 руб. 38 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 42 417 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева