Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А25-3399/2024Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А25-3399/2024 г.Черкесск 03 июля 2025 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкановой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гр.ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении, в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 30.09.2024 поступило заявление гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Хабез Зольский район КБАССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) (далее – Должник) о признании несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 434 889,38 руб. перед ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МФК «Мани Мен», АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Свои Люди»,ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «СМС-Финанс», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Лайм-займ». Определением суда от 17.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании гр.ФИО1 несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Изучив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Применительно к п.1 ст.213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п.1 - 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности гр.ФИО1 по денежным обязательствам, которые не оспариваются Должником, составляет в общем размере 434 889,38 руб. следующими кредиторами: - ООО МКК «Турбозайм» по договору потребительского займа от 03.06.2024 в размере 15 000 руб.; - ООО МФК «Саммит» по договору потребительского займа № 0038162406030862 от 03.06.2024 в размере 28 832,34 руб.; - ООО МФК «Вэббанкир» по договору потребительского займа № 1003673195/2 от 23.04.2024 в размере 13 734,01 руб.; - ООО МКК «Платиза.ру» по договору потребительского займа № 57009038 от 03.04.2024 в размере 15 939,07 руб.; - ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № 24719430 от 05.02.2024 в размере 38 175 руб.; - АО «Тбанк» по кредитному договору от 21.04.2023 в размере 19 619,53 руб.; - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 27.01.2023 в размере 47 328,73 руб.; по кредитному договору от 18.06.2021 в размере 103 955,23 руб.; - ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № 39117863 от 03.06.2024 в размере 37 120 руб.; - ООО МКК «Свои Люди» по договору потребительского займа № 240603942945 от 03.06.2024 в размере 3 667,44 руб.; - ООО МКК «М-Деньги» по договору потребительского займа № 240603713081 от 03.06.2024 в размере 6 700 руб.; - ООО МКК «СМС-Финанс» по договору потребительского займа от 03.06.2024 в размере 29 165 руб.; - ООО МКК «Стратосфера» по договору потребительского займа № 97613640 от 03.06.2024 в размере 18 948 руб.; - ООО МКК «Аквариус» по договору потребительского займа № A24-3038975 от 03.06.2024 в размере 11 000 руб.; - ООО МКК «Срочноденьги» по договору потребительского займа № 44444/5543940 от 03.06.2024 в размере 19 100 руб.; - ООО МФК «Лайм-займ» по договору потребительского займа № 1905307317 от 21.05.2024 в размере 47 537,78 руб. В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором указаны вышеназванные кредиторы. В подтверждение данных обстоятельств Должником представлены копии документов. Письменными материалами подтвержден размер задолженности, превышающий 500 000 руб. Как следует из материалов дела, Должник состоит в браке с гр.ФИО2 (запись акта о заключении брака от 08.10.2013), есть несовершеннолетние дети: ФИО3 (21.02.2014), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) Должник не трудоустроен, статусом индивидуального предпринимателя не обладает, получателем пенсии или иных социальных выплат не является. Согласно выписке из ЕГРН, за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, регистрационных действий за период с 01.02.2022 по 20.03.2025 не совершалось. За должником не зарегистрированы транспортные средства, регистрационных действий за период с 01.02.2022 по 07.04.2025 не совершалось. Согласно сведениям УФССП по КЧР, в отношении должника возбуждено 3 исполнительных производств, взыскателями являются ООО МФК «Лайм-Займ», ПАО «Сбербанк России». Как следует из информации, представленной Управлением государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники КЧР, за Должником тракторов, самоходных машин и других видов техники в настоящее время не числится. Как следует из информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по КЧР, Должник не является учредителем и (или) руководителем юридического лица. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы Войск Национальной гвардии Российской Федерации по КЧР, Должник в настоящее время не состоит на учете в качестве владельца зарегистрированного гражданского оружия. Суд учитывает, что Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2024 № 158 установлены величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике за 2025 год. Так, величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике с 01.01.2025 на душу населения – 16 669 руб., для трудоспособного населения – 18 169 руб., пенсионеров – 14 335 руб., детей – 16 169 руб. У суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, за вычетом суммы прожиточного минимума, Должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором. Как разъяснено в п.42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз.3 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в ст.213.4 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности Должника. Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества. При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона о банкротстве с учетом положений ст.213.5 Закона о банкротстве. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем была предложена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». В соответствии с п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абз.9, п.3 ст.29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абз.11, п.2, ст.22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Заявленной Должником саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим Должника. Согласно п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст.20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гр.ФИО1 подлежит ФИО6 - член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». На депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; - задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (ст.34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства. На основании п.1 ст.34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами. В связи с этим суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации Должника – Управление социальный защиты населения Мэрии муниципального образования г.Черкесска (Отдел опеки и попечительства). Суд также разъясняет, что согласно ч.4 ст.96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20.6, 45, 126, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 1. Заявление должника - гр.ФИО1 (ИНН <***>) признать обоснованным. 2. Признать должника - гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Хабез Зольский район КБАССР; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место регистрации: КЧР, <...>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении должника - гр.ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.01.2026. 4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 22152, почтовый адрес для направления корреспонденции – 454128, Россия, <...>, а/я 10764) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 5. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника. 6. Привлечь к участию в деле о банкротстве гр.ФИО1 орган опеки и попечительства - Управление социальный защиты населения Мэрии муниципального образования г.Черкесска (Отдел опеки и попечительства (КЧР, <...>)). 7. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 15.01.2026 в 14:40 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, г. Черкесск, пр. Ленина, № 9, 3 этаж, зал № 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае завершения финансовым управляющим всех предусмотренных процедурой реализации имущества мероприятий и представления им соответствующих доказательств, судом совместно с отчетом финансового управляющего будет рассмотрен вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 8. В соответствии со ст.96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязать службу судебных приставов-исполнителей окончить возбужденные в отношении гр.ФИО1 (ИНН <***>) исполнительные производства за исключением возбужденных на основании исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные ст.213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Обязать финансового управляющего: - опубликовать сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - направить, в соответствии с ч.2.1 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес известных кредиторов: ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МФК «Мани Мен», АО «Тбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Свои Люди»,ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «СМС- Финанс», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК «Аквариус», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Лайм-займ»; сведения о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Должника процедуры реализации имущества. Доказательства направления представить суду; - после истечения срока предъявления требований и закрытия реестра кредиторов провести анализ финансового состояния гражданина и представить его в суд вместе с заключением о наличии (отсутствии) оснований к оспариванию сделок, заключенных должником в трехлетний период, предшествующий обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве; - провести опись и оценку имущества гр.ФИО1 (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; - не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 11. ФИО1 обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций по полученным банковским картам и перечислению находящихся на них денежных средств на основной счет должника. 12. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 13. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору). Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево- Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г.Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Коджакова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИЧЕСКАЯ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СМСФИНАНС" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙМ-ЗАЙМ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО МКК "М-Деньги" (подробнее) ООО МКК "Платиза.ру" (подробнее) ООО МКК "Свои Люди" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Коджакова Н.А. (судья) (подробнее) |