Резолютивная часть решения от 6 мая 2017 г. по делу № А83-8304/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А83-8304/2016
г. Симферополь
05 мая 2017 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного предприятия «Комбинат благоустройства» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтелеком» о взыскании

встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтелеком»

к ответчику Муниципальному казенному предприятию «Комбинат благоустройства» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

о признании недействительным договора аренды

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Администрация города Ялта Республики Крым при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности № 4668 от 27.12.2016.; От ответчика - ФИО3, представитель по доверенности № 7 от 09.01.2017; От ответчика – ФИО4, представитель по доверенности № 4 от 09.01.2017;

От третьего лица (Администрация города Ялты Республики Крым) – не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Красноперекопска Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере 917 884,16 руб., задолженность за фактическое пользование объектом аренды в размере 18 121,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 502,98 руб., пеню за просрочку внесения арендной платы в размере 147 662,79 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 117,00 руб.

В удовлетворении требования в части взыскания пени в размере 921 228,80 руб.

отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский