Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А46-11976/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей



202/2018-126091(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 17 октября 2018 года А46-11976/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 к судебному приставу- исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО3, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью «АЙТИ Инжиниринг», акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АД Сириус»,

о признании действий незаконными, при участии в судебном заседании: от ФИО2 – ФИО5, доверенность от 16.07.2018 (паспорт); от СПИ ФИО3 – не явились, извещены,

заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 по удостоверению ТО 525837;

от УФССП России по Омской области – не явились, извещены,

от АО «ЭР-Телеком Холдинг» - ФИО6, доверенность от 17.05.2018 № 25, по паспорту, ФИО7, доверенность от 15.05.2018 № 41, по паспорту,

от ООО «АЙТИ Инжиниринг» - не явились, извещены, от ООО «АД Сириус» - не явились, извещены, руководствуясь статьями 167-170, 110, 168 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:


Требования ФИО2:

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО3 по ненаправлению ответа на обращения от 30.03.2018 и 07.05.2018,

- о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 22.03.2018, вынесенного заместителем начальника МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО4, о принятии результатов оценки автомобиля марки NISSAN PATHFINDER, (VIN) <***>, цвет белый, 2013 года выпуска, в размере 711 864 руб. 41 коп.;

- о признании незаконной Заявки на торги арестованного имущества от 11.05.2018, вынесенную судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО3, по выставлению на торги автомобиля марки NISSAN PATHFINDER, (VIN) <***>, цвет белый, 2013 года выпуска, по минимальной начальной цене в размере 711 864 руб. 41 коп.,

оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.Г. Захарцева



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)
ООО "Айти Инжиниринг" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Омской области Поремузова Т.Е. (подробнее)
УФССП России по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Захарцева С.Г. (судья) (подробнее)