Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А56-51108/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51108/2019
19 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Производственная компания "Русь" (ОГРН: <***>)

ответчик: ООО "Супермаркет Алмаз" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Производственная компания "Русь" обратилось с иском к ООО "Супермаркет Алмаз" о взыскании 997 931 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 23.07.2018 №64-2018 и 174 637 руб. 95 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 22.09.2018 по 15.03.2019.

В судебном заседании истец поддержал заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 997 931 руб. 12 коп. задолженности, 269 441 руб. 40 коп. пеней за период с 22.09.2018 по 18.06.2019 с последующим начислением до момента фактической оплаты задолженности; ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "ПК "Русь" (поставщик) и ООО "Супермаркет Алмаз" (покупатель) заключен договор поставки от 23.07.2018 №64-2018, по условиям которому поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар.

Согласно товарным накладным № 2041 от 07.08.2018 и № 2040 от 07.08.2018 поставщик поставил товар покупателю надлежащего качества и в срок, стоимостью 997 931 руб. 12 коп.

В нарушение договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

В соответствии с пунктом 6.1 (в редакции протокола разногласий) договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара поставщик может предъявить покупателю требование об уплате пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 25% от суммы задолженности.

С учетом уточнения, сумма неустойки за период с 22.09.2018 по 18.06.2019 составляет 269 441 руб. 40 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы: договор поставки от 23.07.2018 №64-2018, товарные накладные № 2041 от 07.08.2018 и № 2040 от 07.08.2018, претензия.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 24 726 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 948 руб. государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" 997 931 руб. 12 коп. задолженности, 269 441 руб. 40 коп. неустойки с 22.09.2018 по 18.06.2019 с последующим начислением неустойки с 19.06.2019 по сумму основной задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, а также 24 726 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" в доход федерального бюджета 948 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.