Решение от 16 января 2023 г. по делу № А56-58725/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-58725/2022 16 января 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "ВЕРТИКАЛЬ" (129110, <...>, КАБИНЕТ 16, ПОМ. I ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2007, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (196084, <...> ЛИТЕР Б, ЭТ/КОМ 7/20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: <***>); о взыскании 211 685 583, 90 руб. задолженности по оплате товара, 12 410 455, 79 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 04.06.2022 и далее до фактической оплаты задолженности при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 06.06.2022 от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.06.2022 Акционерное общество «ВЕРТИКАЛЬ» (далее – АО «ВЕРТИКАЛЬ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» (далее – ООО «ГСП-ГСМ») о взыскании 211 685 583, 90 руб. задолженности по оплате товара, 12 410 455, 79 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по состоянию на 04.06.2022 и далее до фактической оплаты задолженности. В процессе рассмотрения дела АО «ВЕРТИКАЛЬ» уточнило исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, исключив из периода начисления процентов период моратория, объявленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Согласно последнему расчету истца проценты по состоянию на 16.12.2022 составляют 10 165 416, 35 руб. Уточнение иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Отзыв на иск не представлен. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск, а представитель ответчика возражений против взыскания задолженности не представил, но представил свой расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которому такие проценты по состоянию на 16.12.2022 составляют 10 144 158, 23 руб. В судебном заседании представлено мировое соглашение сторон, которое стороны отказались окончательно согласовать и не просили суд удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требование в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению, а проценты за пользование денежными средствами взыскиваются по расчету ответчика. Между АО «ВЕРТИКАЛЬ» (поставщиком) и ООО «ГСП-ГСМ» (покупателем) заключен договор поставки от 01.06.2020 № 121-20/ГСП-ГСМ (далее – договор). Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставлять нефтепродукты (продукцию), а покупатель – принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к нему. Количество, номенклатура, цена, условия поставки, сроки оплаты и поставки, способ поставки определяются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Истцом представлены согласованные сторонами спецификации к договору и универсальные передаточные документы, подтверждающие поставки продукции. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2020 по 01.06.2022, в котором приведены данные о конкретных поставках и произведенных оплатах, задолженность ответчика составляет 211 685 583, 90 руб. Претензия истца об оплате задолженности и процентов от 12.05.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения. Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности. При таком положении суд на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности. Поскольку заключенный договор и спецификации к нему не предусматривают уплату неустойки за нарушение сроков оплаты, поставщик обоснованно требует взыскать проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Сторонами представлены расчеты процентов за пользование денежными средствами. Суд соглашается с расчетом процентов, выполненным ответчиком. Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» в пользу акционерного общества «ВЕРТИКАЛЬ» 211 685 583,90 руб. задолженности, 10 144 158, 23 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами по состоянию на 16.12.2022 и далее до момента исполнения обязательства, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. СудьяШпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ВЕРТИКАЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГСП-ГСМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |