Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А79-5875/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5875/2022
г. Чебоксары
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 429122, г. Шумерля, Чувашская Республика

к обществу с ограниченной ответственностью "САИФ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 111141, <...> эт. 2, оф. 215 В

о взыскании 1 178 866 руб. 20 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее-истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САИФ" (далее - ответчик) о взыскании 1178866 руб. 20 коп. долга.

Исковое требование основано на статьях 309, 310, 798 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что услуги по перевозке, факт оказания которых зафиксирован в товарно-транспортных накладных, путевых листах, ответчиком оплачены не были.

Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил.

01.03.2021 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ООО "САИФ" (заказчик) заключен договор №33/С о предоставлении транспортных услуг ( далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.2. Договора - Исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки груза (товара) Заказчика своими силами в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором в соответствии с согласованной сторонами заявкой Заказчика (Форма заявки в Приложении №1), являющаяся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора - Исполнитель обязуется принимать и согласовывать Заявки Заказчика представленные в устной или письменной форме.

Согласно п. 2.6. Договора - Исполнитель обязуется обеспечивать перевозку грузов Заказчика из пункта отправления в пункт назначения (указываются в Заявке) и его сдачу представителю грузополучателя, в сроки и в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

Согласно п. 6.1. Договора - Расчеты между сторонами по данному Договору производятся в российских рублях, в безналичном порядке, путем оплаты Заказчиком выставленных Исполнителем счетов в течение 10 (десяти) банковских дней с момента их получения. Факт оказания услуг подтверждается актом выполненных работ, который составляется и подписывается уполномоченными представителями Сторон после выполнения каждого заказа.

В период с 15.08.2021 по 22.03.2022 в рамках Договора индивидуальным предпринимателем ФИО2 оказывались транспортные услуги.

20.05.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность в размере 1178866 руб. 20 коп., неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Согласно расчету истца неоплаченная сумма задолженности составляет 1178866 руб. 20 коп. по состоянию на 31.03.2022.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки».

Такой договор был заключен между сторонами, свои обязательства по данному договору истец выполнял надлежащим образом, согласно направленных в его адрес заявок.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате перевозок, часть оказанных услуг по перевозке грузов до настоящего времени не оплачена.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе путевые листы, товарно-транспортные накладные, транспортные накладные, контрольные листы на рейсы суд признает доказанным факт оказания истцом услуг ответчику по договору от 01.03.2021 №33/с и факт неоплаты в сумме 1178866,20 рублей по состоянию на 31.03.2022.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п.3.1) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд пришел к выводу о доказанности фактов оказания услуг по перевозке и согласования их стоимости.

Установив изложенное, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты заказчиком оказанных перевозчиком услуг, суд после проверки представленного истцом расчета стоимости оказанных услуг по перевозке грузов, исковые требования считает подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САИФ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1178866 (Один миллион сто семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 20 коп. долга, 24789 (Двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина