Определение от 19 января 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-2623/2023 г. Магадан 20 января 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Кушниренко), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) № 2623/КМ1/1 от 13.01.2026 о признании торгов недействительными по настоящему делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо: ФИО2 (ИНН <***>), Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – Управление), 20.09.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 25-11/011641 от 19.09.2023 о признании общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Департамент» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.08.2024 заявление Управления о признании ООО ГК «Департамент» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; с 17.07.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения; с 17.07.2024 временным управляющим должника утверждён ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сведения о признании ООО ГК «Департамент» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.07.2024 (сообщение № 14914821), в газете «Коммерсантъ» № 138(7828) от 03.08.2024 (объявление № 69010085025). Решением суда от 09.12.2024 ООО ГК «Департамент» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Сведения об открытии в отношении ООО ГК «Департамент» процедуры конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.11.2024 (сообщение № 16162164), в газете «Коммерсантъ» № 232(7922) от 14.12.2024 (объявление № 26010035771). Определением суда от 10.01.2025 с 25.12.2024 конкурсным управляющим ООО ГК «Департамент» утверждён ФИО3. Определением суда от 27.10.2025 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении должника, ООО ГК «Департамент», продлён до 27.03.2026; рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначено в судебном заседании на 27.03.2026 в 14 часов 30 минут. 14.01.2026 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление № 2623/КМ1/1 от 13.01.2026 о признании торгов недействительными, в соответствии с которым ИП ФИО1 просит: признать незаконными и отменить торги, оформленные протоколом результатов проведения торгов № 56866-ОТПП/1 от 13.01.2026, следующего недвижимого имущества ООО ГК «Департамент»: здание жилое, 2-х этажное, площадью 314,20 кв.м, кадастровый номер 49:09:030514:161 и земельный участок под указанным жилым зданием, площадью 1763,00 кв.м, кадастровый номер 49:09:030514:30, расположенные по адресу: <...>; обязать конкурсного управляющего устранить допущенные нарушения: осуществить публикации, предусмотренные законом, в официальном издании («Коммерсантъ») и размещение на сайте официального издания, в порядке и сроки, установленные законом; привести реализацию имущества должника в соответствие с требованиями Закона о банкротстве, обеспечив публичность и равный доступ к информации о торгах. В обоснование заявленных требований ИП ФИО1 сослалась на статьи 28, 110 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», представленные доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Рассмотрев вопрос о принятии заявления ИП ФИО1 № 2623/КМ1/1 от 13.01.2026 к производству, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. ИП ФИО1 не представила уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему. Далее, в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ). В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 15 000 рублей. Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ установлено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Следовательно, за рассмотрение настоящего заявления подлежит уплата государственной пошлины в размере 7 500 рублей. Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Оставить без движения заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 № 2623/КМ1/1 от 13.01.2026. 2. Предложить ИП ФИО1 в срок до 20 февраля 2026 года представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, с учётом мотивировочной части настоящего определения, а именно: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов конкурсному управляющему; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в размере 7 500 рублей (реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - Меню / Депозитный счет и государственная пошлина / Государственная пошлина / Образец платежного поручения) или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 3. Документы ИП ФИО1 следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 20 февраля 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 20 февраля 2026 года. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда. 4. ИП ФИО1 разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ. Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "АВТОТЭК" (подробнее)АО "Магаданэлектросеть" (подробнее) департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (подробнее) ООО АЗС "Речная" (подробнее) ООО Торговый дом "Дакар" (подробнее) ООО "Ягодное-Автоком" (подробнее) ООО "Ягодное-Автотранс" (подробнее) ПАО "Магаданэнерго" (подробнее) УФНС по Магаданской области (подробнее) Ответчики:ООО ГК "Департамент" (подробнее)Иные лица:АО "АВТОТЭК" - директор Вотинцев Геннадий Александрович (подробнее)АО "НОВЫЙ РЕГИСТРАТОР" (подробнее) ИП Лука Екатерина Владимировна (подробнее) ОМВД России по г.Магадану (подробнее) ООО К/у "Ягодное-Автотранс" Малинов П.Ю. (подробнее) СО ААУ "РСОПАУ" (подробнее) Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (подробнее) УФССП по Магаданской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Кушниренко А.В. (судья) (подробнее) |