Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А52-5922/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-5922/2019 город Псков 13 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: заявителя – ФИО2 (лично, предъявлен паспорт) и его представителя – ФИО3 (предъявлены доверенность, копия диплома и паспорт); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 (далее также – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед единственным кредитором в общей сумме 1 009 996 руб. 19 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества. Просил утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – Союз). Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Союз 15.01.2020 во исполнение определения суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве). Должник и его представитель в судебном заседании заявление поддержали в полном объёме; пояснили, что обязательства должником не могут быть исполнены надлежащим образом в связи с затруднительным финансовым положением, вызванным утратой высокооплачиваемой работы по состоянию здоровья; против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражали. Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, выслушав должника и его представителя, проверив заявление ФИО2 на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление ВС №45). Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления ВС №45). Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма неоспариваемых Ермаком В.Ф. денежных обязательств перед указанными им кредиторами составляет 1 009 996 руб. 19 коп., а именно: - перед акционерным обществом «Псковэнергосбыт» в размере 21 633 руб. 41 коп. задолженность за услуги электроснабжения; - перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 16 566 руб. 08 коп. по кредитному договору от 30.03.2011 №0701-Р-401086179; - перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» в размере 1 353 руб. 92 коп. по договору потребительского займа от 24.01.2017 №ЯЕ6ПС301805; - перед публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» в размере 24 264 руб. 24 коп. по кредитному договору от 14.04.2011 №2/00-4285/810-2011; - перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Универсального финансирования» в размере 1 038 руб. 39 коп. по договору займа; - перед обществом с ограниченной ответственностью «АМЦК» в размере 51 334 руб. 37 коп. по договору займа от 25.05.2016 №2614611384; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» в размере 24 855 руб. 86 коп. по договору потребительского займа от 12.10.2016 №3485746; - перед публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» в размере 417 223 руб. 02 коп. по кредитному договору <***>; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» в общем размере 73 537 руб. 20 коп. по кредитным договорам от 26.09.2011 №2999RUR900365508 и от 24.12.2013 №274-Р-11658847; - перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Центр финансовой поддержки» (Viva Деньги) в размере 133 545 руб. от 27.08.2016 №Z580356864823; - перед обществом с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» в размере 24 734 руб. по кредитному договору от 08.10.2016 №939387; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Примоколлект» в размере 22 484 руб. 23 коп. по договору займа от 30.0.2016 №122067; - перед индивидуальным предпринимателем ФИО5 в размере 100 000 руб. по договору займа от 19.12.2016; - перед обществом с ограниченной ответственностью МКК «Микроклад» в размере 5 000 руб. по договору займа от 19.09.2016 №10022; - перед обществом с ограниченной ответственностью «РСВ» в размере 27 721 руб. 34 коп. по кредитному договору от 18.05.2012 №2827RUR900571964; - перед непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» в размере 9 000 руб. по договору займа от 07.10.2016 №528128026; - перед обществом с ограниченной ответственностью МФО «Турбозайм» в размере 3 000 руб. по договору займа от 20.10.2016 № АА 481768; - перед обществом с ограниченной ответственностью МФО «Фьюжн капитал» в размере 7 394 руб. 70 коп. по договору займа от 26.11.2016 №22234. Кроме того должником указано на наличие задолженности в виде исполнительского сбора по исполнительным производствам в общем размере 16 450 руб. 29 коп. Задолженность перед вышеуказанными кредиторами подтверждена материалами дела, в том числе: кредитными договорами, справками банков о наличии просроченного долга (т.1 л.д. 40-56). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из заявления должника и представленных им документов следует, что возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, он не имеет. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает 500 000 рублей. Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, в собственности ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:1/2 доля в праве на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства площадью 39 000 кв.м.; 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартира) площадью 37,9 кв.м., расположенной по адресу: <...>. движимое и недвижимое имущество отсутствует. На имя должника 20.12.2019 открыт банковский счёт в акционерном обществе «Газэнергобанк», остаток по которому составляет 15 000 руб. Должник состоит в официальном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В настоящее время официально не трудоустроен, является пенсионером по старости, размер пенсионного обеспечения составляет 11 559 руб. Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 на настоящий момент недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено. Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО2 перед кредиторами погашена быть не может; должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее. Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего ФИО4 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО6 Федоровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев – до 10 августа 2020 года. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО4 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации № 18207; ИНН <***>; почтовый адрес: 390023, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 15 час. 30 мин. 03 августа 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: финансовому управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.В. Булгаков Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:Союз арбитражных управляющих СРО "ДЕЛО" (подробнее)СРО Союз арбитражных управляющих "Дело" (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Последние документы по делу: |