Решение от 27 апреля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1127/2026
28 апреля 2026 года
г. Орел


Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026.

Полный текст решения изготовлен 28.04.2026.


Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Филимоновой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 26.11.2024 № 4-0122/О-25 в размере 73 000 000 руб.,

при участии:


от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 15.10.2025, диплом, паспорт), после перерыва в судебное заседание не явился,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривалось 06 апреля 2026 года. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 апреля 2026 года 11 час. 30 мин., до 14 апреля 2026 года

15 час. 00 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелгортеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 26.11.2024 № 4-0122/О-25 за декабрь 2025 года в размере 122 250 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 73 000 000 руб. задолженности по договору по договору поставки газа от 26.11.2024 № 4-0122/О-25 за декабрь 2025 года.


Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Представитель ответчика в судебном заседании 13.04.2026 возражал против удовлетворения заявленных требований, после перерыва в судебное заседание не явился.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» и акционерным обществом «Орелгортеплоэнерго» заключен договор поставки газа от 26.11.2024 № 4-0122/О-25 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 6.5 договора покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п. 6.1 и п. 6.2 договора.

Согласно пункту 5.7 договора поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.

Согласно пункту 5.8. договора поставщик представляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение.

Пунктом 8.1 договора установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения,


нарушения, прекращения или недействительности, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии.

В пункте 9.1 договора стороны предусмотрели, что договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2025 по 31.12.2025 года.

Как следует из материалов дела, по договору ответчику поставлен природный газ в декабре 2025 года в объеме 11 524, 680 тыс. куб. м. на сумму 131 253 686 руб. 42 коп., что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.12.2025, счет-фактурой от 31.12.2025 № 100633, подписанными сторонами без разногласий и замечаний.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что поставленный ответчику в заявленный в иске период природный газ принят последним без замечаний и разногласий.

В связи с ненадлежащим неисполнением АО «Орелгортеплоэнерго» обязательств по оплате поставленного газа, истцом была направлена претензия от 20.01.2026

№ МРГ-17/68-5 с требованием оплатить задолженность.


С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом на момент обращения с иском в суд составила 122 250 000 руб.

Наличие задолженности в заявленный период по исполнению обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Проанализировав условия, изложенные в договоре от 26.11.2024 № 4-0122/О-25, заключенном между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами был заключен договор энергоснабжения.


Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 49 250 000 руб.

Поскольку АО «Орелгортеплоэнерго» взятые на себя обязательства по оплате поставленного газа за декабрь 2025 года в полном объеме не исполнило, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представило, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о взыскании основного долга в общей сумме 73 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.


В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с заявлением в суд истцом по платежному поручению № 228 от 29.01.2026 была уплачена государственная пошлина в размере 1 131 268 руб.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела на момент обращения истца в арбитражный суд составлял 1 086 250 руб.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, государственную пошлину в размере 1 086 250 руб. в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 45 018 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 26.11.2024 № 4-0122/О-25 за декабрь 2025 года в размере 73 000 000 руб., а также 1 086 250 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 018 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.01.2026 № 228.

Выдать справку на возврат госпошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется


лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Г. Филимонова