Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А82-3995/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3995/2017
г. Ярославль
21 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5845018.65 руб.,

при участии от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" о взыскании с учетом уточнения 1 867 489 руб. 57 коп. долга, 160 074 руб. 29 коп. пени за период с 11.02.2017 по 11.05.2017, продолжении начисления пени на задолженность за поставку газа 1 867 489 руб. 57 коп. задолженности с 12.05.2017 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абз 4 ст. 25 Закона о газоснабжении.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся 11.05.2017 и до 18.05.2017.

После перерыва стороны представителей не направили, истец направил уточненное заявление, в котором уточненные исковые требования в части долга и пени поддержал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки газа от 05.12.2016 № 60-4-0790/17 истец поставил газ в январе 2017 года, что подтверждается товарной накладной от 31.01.2017 ПГ1963 и актом № 1977/01, подписанными сторонами.

Предмет договора сторонами согласован в разделе 2 договора, в приложении № 1 к договору. Объем поставки газа помесячно сторонами согласован в договоре и в приложении к договору. Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не произвел, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования в части задолженности и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Наличие несвоевременной оплаты газа по договору подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 1 867 489 руб. 57 коп. и неустойки в размере 160 074 руб. 29 коп. за период с 11.02.2017 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга признается судом обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 867 489 руб. 57 коп. долга, 160 074 руб. 29 коп. пени по 11.05.2017, а также 33 138 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Продолжить взыскание пени, начиная с 12.05.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19 087 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1285 от 16.03.2017 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Шадринова Л.А.