Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А56-108463/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108463/2017
23 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (адрес: Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАВАНСКАЯ 34/А/1Н ОФИС 5, ОГРН: 1107847016694);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ" (адрес: Россия 164500, г СЕВЕРОДВИНСК, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл, ул ЛОМОНОСОВА 80/23, ОГРН: 1022900834450);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.04.2018); ФИО3 (доверенность от 30.03.2018);

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 25.10.2017);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее – ООО «Морнефтегазстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ» (далее - ООО «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ») о взыскании 94 051 677,07 руб. задолженности и 4 702 583,85 руб. неустойки по договору поставки от 27.11.2014 № 27/11-14/П.

До начала судебного заседания поступило письменное ходатайства о замене истца – общество с ограниченной ответственностью «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСГРУПП» (ИНН <***>) в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) от 21.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании изложенного, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - на муниципальное образование Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в лице Администрации судом удовлетворено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства во взаимосвязи с условиями договора уступки права требования, суд пришел к выводу, что все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы, уступка требования соответствует нормам гражданского законодательства, регулирующим вопросы перемены лиц в обязательстве.

В соответствии с частью 3 статьи 47 АПК РФ после замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела судом начато с самого начала.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «СПЕЦФУНДАМЕНТСРОЙ» (заказчик) и ООО «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (поставщик) заключили договор на поставку оборудования по объекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственных мощностей в обеспечение создания глубоководной морской техники. Реконструкция судового подъемного устройства цеха 42 – I этап», расположенный по адресу: РФ, <...>, ОАО «ПО «Севмаш», в соответствии с условиями договора, техническим заданием, спецификациями на поставку и графиком поставки, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства поставить оборудование, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена договора складывается из сумм спецификаций на поставку, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1 договора расчеты по договору осуществляются в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктами 3.2 – 3.6 предусмотрены следующие авансовые платежи:

1) Заказчик в течение 3 календарных дней после подписания договора перечисляет поставщику авансовый платеж в размере 20% от суммы подписанных спецификаций.

2) Второй авансовый платеж в размере 5% от суммы подписанных спецификаций заказчик перечисляет поставщику в течение 30 календарных дней после заключения договора.

3) Третий авансовый платеж в размере 25% от суммы подписанных спецификаций заказчик перечисляет поставщику в течение 60 календарных дней после заключения договора.

4) Четвертый авансовый платеж в размере 40% от суммы подписанных спецификаций заказчик перечисляет поставщику в течение 10 календарных дней после подписания Акта приемочных испытаний на заводе-изготовителе.

5) Пятый авансовый платеж в размере 5% от суммы подписанных спецификаций заказчик перечисляет поставщику в течение 10 календарных дней после подписания Товарно-транспортных накладных и на основании предоставляемых поставщиком оригиналов следующих документов без исключения:

- Счет;

- Счет-фактуры, Товарно-транспортной накладной и Товарной накладной;

-Акт приема-передачи товара.

Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что окончательный платеж в размере 5% от суммы подписанных спецификаций производятся заказчиком в течение 10 календарных дней после подписания Акта приемки выполнения пуско-наладочных работ.

Согласно пункту 6.1 договора приемка по количеству товарных мест и целостности упаковки производится в день поставки товара от поставщика заказчику.

Внутритарная приемка товара по количеству, качеству, ассортименту и комплектности производится не позднее 10 календарных дней с даты поставки и подписания товарной накладной с оформлением Акта приема-передачи товара (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 8.3 договора в случае нарушения обязательств со стороны заказчика по оплатам поставщик имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 26.12.2016 с графиком погашения задолженности в сумме 164 051 677,07 руб. в срок до июля 2017 года.

ООО «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» поставило товар, что подтверждается актами приема передачи товара за период с 22.10.2015 по 16.09.2016.

ООО «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ» оплатило полученный товар на общую сумму 70 000 000 руб.

ООО «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» направило ООО «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ» претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Отказ ООО «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ» удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на общую сумму 94 051 677,07 руб. подтвержден подписанными без возражений со стороны покупателя товарными накладными и актами приема-передачи товара.

Доказательств оплаты спорного товара в полном объеме ответчик не представил.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Истец начислил 4 702 583,85 руб. неустойки пеней за период с 01.01.2017 по 03.07.2017 в соответствии с пунктом 8.3 договора.

Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчик возражения по расчету не представил, контррасчет не направил.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

произвести процессуальное правопреемство по делу № А56-81778/2017, заменить истца по иску – общество с ограниченной ответственностью «МОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ИНН <***>) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСГРУПП» (ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСГРУПП» 94 051 677,07 руб. задолженности и 4 702 583,85 руб. неустойки, а также 200 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.