Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А56-9707/2016

3706/2017-647837(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-9707/2016
25 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевым Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РемКровСервис"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РемКровСервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" (далее - ответчик) о взыскании 520 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора № 249 от 05.08.2013, 188 331 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2013 по 27.11.2017, а также процентов по статье 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, и 60 000 руб. расходов на представителя.

Решением суда от 27.11.2017 с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РемКровСервис" взыскано 520 000 руб. задолженности, 188 331 руб. 17 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России по статье 395 ГК РФ, начиная с 28.11.2017 по день фактического исполнения обязательства, и 16 980 руб. расходов по оплате госпошлины.

При ознакомлении с материалами дела судом установлено, что заявленное истцом требование о взыскании 60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, признанное судом обоснованным, не было отражено при объявлении резолютивной части судебного акта.

Определением суда от 28.11.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, которое было отложено на 25.12.2017, в связи с не извещением ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебное заседание 25.12.2017 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если;

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела судом был разрешен вопрос о праве истца на возмещение заявленных им расходов на представителя, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора, однако не был объявлен и отражен при оглашении и изготовлении резолютивной части решения суда.

Учитывая, что суд, разрешив вопрос о праве на получение расходов на представителя в размере 60 000 руб., признанных судом обоснованными и подлежащие возмещению со стороны ответчика, не указал в резолютивной части своего решения размер присужденной денежной суммы данных расходов, руководствуясь статьями 178, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РемКровСервис" 60 000 руб. расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.