Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-23454-7/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е резолютивная часть 3 декабря 2025г. г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Старатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО1, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Золоторудная компания "Старатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 213 988 рублей 12 коп., взысканные приговором Солонешенского районного суда Алтайского края от 20.06.2025 по делу №1-7/2025 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья Ю.Ю. Кормилина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)ООО Артель Старателей "Сибирь" (подробнее) ООО ЗК Старатель (подробнее) ООО "Маяк" (подробнее) Иные лица:ООО "Авангард" (подробнее)СРО АУ Лига (подробнее) Судьи дела:Шулик Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|