Решение от 4 ноября 2022 г. по делу № А47-11051/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-11051/2021
г. Оренбург
04 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 04 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Т Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СК-Групп», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, общество с ограниченной ответственностью «СП33», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская обл., Оренбургский р-н, п. Весенний

о взыскании 446 701 руб. 92 коп.


В судебном заседании приняли участие представители сторон:

от истца: ФИО2 доверенность от 07.09.2022, паспорт, диплом; ФИО3 доверенность от 07.09.2022, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО4 доверенность от 06.07.2021, паспорт, диплом

от третьих лиц: не явились, извещены

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации объявлялся перерыв с 14.10.2022 до 21.10.2022, с 21.10.2022 до 28.10.2022 .


Публичное акционерное общества "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СК-Групп» с иском о взыскании 446 701 руб. 92 коп. как суммы бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 26.11.2019 -01.01.2020 (с учетом уточнения исковых требований).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Определением суда от 07.09.2021 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Просторная», г. Оренбург.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как указал истец в иске, ПАО «Т Плюс» осуществило подачу тепловой энергии на объект ООО «Специализированный застройщик «СК-Групп» - многоквартирный дом, расположенный по ул. ФИО5, 4. Между тем ответчик с заявкой на заключение договора теплоснабжения не обращался, в связи с чем 05.03.2020 составлен акт № 15 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии без заключения письменного договора (л.д. 32).

Ввиду выявленного факта бездоговорного потребления тепловой энергии, истец произвел расчет поставленного ресурса расчетным методом тепловых нагрузок системы отопления взятых с проекта за период с 26.11.2019 по 01.01.2020, что составило 642 753 руб. 52 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 03.06.2021 об оплате стоимости бездоговорного потребления с приложение счета № 48фп от 06.03.2020.

Ответчик вышеуказанную претензию оставил без внимания и удовлетворения.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Спорные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении, Закон N 190-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как установлено пунктом 38 (Глава I.I постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") (далее - Правила N 1034), для источника тепловой энергии проект измерительной системы узла учета разрабатывается на основании технического задания, подготовленного владельцем источника тепловой энергии и согласованного со смежной теплоснабжающей (теплосетевой) организацией в части соблюдения требований настоящих Правил, условий договора и условий подключения источника тепловой энергии к системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 39 Правил N 1034 проект узла учета для иных объектов помимо источников тепловой энергии разрабатывается на основании: а) технических условий, выдаваемых теплоснабжающей организацией по запросу потребителя; б) требований настоящих Правил; в) технической документации на приборы учета и средства измерений.

Согласно положениям пунктов 49, 50 Правил N 1034 проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета. Потребитель направляет на согласование в теплоснабжающую (теплосетевую) организацию копию проекта узла учета. В случае несоответствия проекта узла учета положениям пункта 44 настоящих Правил теплоснабжающая (теплосетевая) организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения копии проекта узла учета направить потребителю уведомление о представлении недостающих документов (сведений). В этом случае срок поступления проекта узла учета на согласование определяется с даты представления доработанного проекта. Таким образом, теплоснабжающая организация выдает потребителю технические условия, с которыми он обращается в проектную организацию, изготавливающую проект узла учета, после чего он проходит согласование в теплоснабжающей организации и смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе: а) представитель владельца источника тепловой энергии; б) представитель смежной теплосетевой организации; в) представитель организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление обусловлено бездоговорным потреблением тепловой энергии.

В пункте 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (часть 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Исходя из указанных норм права, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления энергии является акт, составленный в установленном порядке.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию (истец), которая должна устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

На основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца, в качестве обоснования заявленных требований истец ссылался на представленный акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.03.2020 (л.д.32).

Из представленного акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 05.03.2020 истец вменил ответчику нарушение: бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя посредством подключения системы отопления строительный жилой дом № 6 ул., ФИО5,4.

Как пояснил истец в судебных заседаниях, нарушение выразилось в том, что не был заключен в установленном порядке договор теплоснабжения.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьи 17 Закона N 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Пунктами 35, 36, 37 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), установлен порядок заключения договора теплоснабжения, которому предшествует, в том числе, подача заявки на его заключение с приложением документы, подтверждающие подключение теплопотребляющих установок заявителя к системе теплоснабжения, акты готовности таких теплопотребляющих установок к отопительному периоду, составленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что на основании разрешения на строительство от 26.06.20219 № 56-301000-099-2019, выданного Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, общество «СК-групп» осуществляло строительство жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями на 1 этаже в 17 мкрн. СВЖР г. Оренбурга (1 пусковой комплекс (1 этап) – Блок «А», «Б» и 2 пусковой комплекс (2этап) – Блок «В», «Г» (кадастровый номер земельного участка 56:44:0202001:6209, номер кадастрового квартала 56:44:0202001).

Как указано выше судом, в силу положений пунктов 49, 50 Правил N 1034 теплоснабжающая организация выдает потребителю технические условия подключения к системе теплоснабжения.

Согласно материалам дела технические условия подключения к системе теплоснабжения жилого дома со встроено-пристроенными помещениями на 1 этаже секции А, Б по адресу: 17мкр. СВЖР в <...> «Т Плюс» 21.01.2019 выданы застройщику (л.д. 44-45).

Согласно письму ООО «СК-Групп» от 11.11.2019 № 182, общество обратилось к заместителю филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» ФИО6 с просьбой дать разрешение на временное теплоснабжение объекта для завершения отделочных работ строящегося жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями на 1 этаже 1 этап блок секция А, Б в 17 мкрн. СВЖР г. Оренбурга.

Согласно письму «СК-Групп» от 04.12.2019 № 181, общество обратилось к заместителю филиала «Оренбургский» ПАО «Т Плюс» ФИО6 о согласовании пуска тепла на объект для завершения отделочных работ строящегося жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями на 1 этаже 1 этап блок секция А, Б в 17 мкрн. СВЖР г. Оренбурга. При этом указано, что опрессовка объекта принята, вся согласованная проектная документация предоставлена инспектору ФИО7, авансовый платеж в сумме 196 000 руб. согласно выставленному счету выполнен 29.11.2019.

Платежным поручением от 28.11.2019 № 746 ответчик произвел оплату тепловой энергии в сумме 196 051,60 руб.; в назначении платежа в платежном документе указано: по счету № 1235 от 28.11.2019.

В подтверждение перечисления денежных средств ответчиком представлена выписка из лицевого счета ответчика за период с 28.11.2019 (л.д. 113-114).

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований на сумму 196 051,60 руб., что судом принято к рассмотрению на сновании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 18.12.2019 № 56-301000-099-2019, выданного Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, жилой дом со встроено-пристроенными помещениями на 1 этаже 1 пусковой комплекс (1 этап) – Блок А, Б , расположенного по адресу: <...> введен в эксплуатацию.

Согласно распоряжению Инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области от 18.12.2019 № 155 утверждено заключение от 18.12.2019 о соответствии построенного объекта капитального строительства - жилой дом со встроено-пристроенными помещениями на 1 этаже 1 пусковой комплекс (1 этап) – Блок А, Б, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 56:44:0202001:6209, номер кадастрового квартала 56:44:0202001), требованиям проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить правовые основания иска, представить акт ввода в эксплуатацию приборов учета на спорных МКД; представить проект, с учетом которого указаны объемы потребленного коммунального ресурса за спорный период; акт подключения МКД по адресу: <...> (секции А, Б) к системе теплоснабжения.

Однако истцом определения суда от 11.08.2022, 28.09.2022 оставлены без внимания.

Истцом представлен акт проверки узла учета тепловой энергии от 12.12.2019 в отношении ООО «СК-групп» ул. ФИО5, секция А, Б 17 мкр. СВЖР согласно которому представителем теплоснабжающей организации произведен технический осмотр прибора учета тепловой энергии и проверена комплектность необходимой технической документации, заключение узел учета соответствует пп.64,66 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» № 1034 от 18.11.2013, вывод: узел учета тепловой энергии введен в эксплуатацию 12.12.2019 по 15.09.2020.

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что спорный жилой дом (Блок А, Б) имеет надлежащее технологическое присоединение к тепловой сети, учитывая, что МКД введен в эксплуатацию, обратного суду не представлено.

Как видно из материалов дела, застройщик обращался в теплоснабжающую организацию с просьбой поставки тепла для завершения отделочных работ (письмо от 11.11.2019 № 182), а также с письмом дать разрешение на заполнение сетевой водой для опрессовки внутренней системы отопления строящегося жилого дома (блок секция А) в 17 мкр. СВЖР г. Оренбурга, указав тепловую нагрузку на отопление секции А – 0,299339 Гкал/ч, наружные сети теплоснабжения 2х25,5 диаметр 159мм. (л.д. 92).

Как указано выше, застройщиком внесена плата за тепловую энергию в сумме 196 051,60 руб. теплоснабжающей организации, что истцом не оспаривается, в данном случае истец уточнил сумму исковых требований с учетом данного платежа.

Таким образом, отношения между теплоснабжающей организацией и абонентом могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети (пункт 1 статьи 162 ГК РФ), в связи с чем потребление абонентом тепловой энергии не может быть признано бездоговорным, а определение объема и стоимости тепловой энергии должно производиться на основании показаний прибора учета тепловой энергии, а не расчетным способом исходя из максимальных проектных величин тепловых нагрузок.

Вышесказанное согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.

Как следует из акта приема-передачи от 10.01.2020 МКД по адресу: <...>, передан застройщиком ООО «УК «Виктория», истцом доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В данном случае суд, с учетом того обстоятельства, что истец

в спорный период на основании заявки ответчика подавал теплоэнергию в МКД, тем самым соглашаясь с потреблением ресурса в отсутствие заключенного письменного договора теплоснабжения, принимал оплату за потребленный коммунальный ресурс, а впоследствии составил акт о бездоговорном потреблении от 05.03.2020 (после введения спорного дома в эксплуатацию и передачи его управляющей организации), суд пришел к выводу о наличии признаков злоупотребления со стороны истца, выразившихся в составлении акта и начислении ответчику стоимости бездоговорного потребления.

Кроме того, суд отмечает, что из самого акта бездоговорном потреблении от 05.03.2020 не следует, что он составлен в отношении секций А и Б.

Судом отклонена ссылка истца на то, что акт подписан со стороны ответчика и скреплен печатью организации.

В данном случае в силу действующего законодательства, истцом, как профессиональным участником спорных правоотношений, не доказана совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию при вменении потребителю факта бездоговорного потребления.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении требований о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не лишает истца права требовать от ответчика и не освобождает ответчика от обязанности оплатить истцу стоимость фактически поставленного и потребленного ресурса, в том числе, и за спорный период, рассмотренный в настоящем деле, если его оплата не осуществлена, либо осуществлена частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску относятся на истца.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 3 921 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3 921 руб., выдав справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С.А. Дубинина



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированный застройщик "СК-групп" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СП-33" (подробнее)
ООО "Управляющая компания жилищным фондом "Просторная" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ