Решение от 29 января 2019 г. по делу № А12-37551/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-37551/2018

«29» января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Средняк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ – город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и неустойки,

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – ФИО1, лично,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию городского округа – город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 113 884 рубля 13 копеек, неустойки в общем размере 86 941 рубль 60 копеек, а всего – 200 825 рублей 73 копейки.

Заявлениями от 22.01.2019, 29.01.2019 истец увеличил размер иска в связи с расчетом неустойки по состоянию на 22.01.2019 до 240 306 рублей 04 копеек, из которых плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 113 884 рубля 13 копеек, пени за просрочку оплаты указанной задолженности в размере 11 041 рубля 56 копеек и пени за просрочку уплаты задолженности, взысканной по вступившим в законную силу судебным актам арбитражного суда, в размере 115 380 рублей 35 копеек, общий размер пени – 126 421 рубль 91 копейка.

Представитель истца заявленный иск поддержала, указав, что администрация Волгограда уклоняется от исполнения предусмотренной законом обязанности по своевременному внесению платы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также от оплаты задолженности, взысканной вступившими в законную силу решениями суда, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на отсутствие договора, возлагающего на администрацию обязанность по оплате услуг управляющей организации.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное образование городской округ – город-герой Волгоград являлось / является собственником следующих помещений в указанный истцом спорный период:

- нежилое помещение, площадью 341,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 352,4 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018),

- нежилое помещение, площадью 50 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018),

- нежилое помещение, площадью 89,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018),

- нежилое помещение, площадью 32,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 116 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 16,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 177,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 56 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 26,3 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с июля 2016 по август 2018),

- жилое помещение, площадью 13,1 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018),

- нежилое помещение, площадью 14,9 кв.м, расположенное по адресу: <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018),

- жилое помещение, площадью 50,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Волгоград, р.<...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018).

В указанные спорные периоды ООО «Управляющая компания «Поволжье» (управляющая организация) оказаны услуги по содержанию и ремонту общего имущества данных многоквартирных домов.

Стоимость услуг, оказанных управляющей организацией многоквартирного жилого дома по содержанию и ремонту общего имущества, определенная пропорционально площади помещений ответчика, за указанные истцом периоды составила 113 884 рубля 13 копеек, из которых:

- по нежилому помещению площадью 341,6 кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018) - в размере 34 054, 10 руб.,

- по нежилому помещению площадью 352,4 кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018) - в размере 16 520, 51 руб.,

- по нежилому помещению площадью 50 кв.м.по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018) - в размере 2 344 руб.,

- по нежилому помещению площадью 89,8 кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с апреля 2018 по май 2018) - в размере 4 209, 82 руб.,

- по нежилому помещению площадью 32,1 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с апреля 2018 по август 2018) - в размере 3582, 36 руб.,

- по нежилому помещению площадью 116 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018) - в размере 9 335, 68 руб.,

- по нежилому помещению площадью 16,8 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018) - в размере 1 690, 08 руб.,

- по нежилому помещению площадью 177,8 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018) - в размере 17 886, 68 руб.,

- по нежилому помещению площадью 56кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с мая 2018 по август 2018) - в размере 5082 руб.,

- по нежилому помещению площадью 26,3 кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с июля 2016 по август 2018) - в размере 14 270, 91 руб.,

- по жилому помещению площадью 13,1 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018) - в размере 713, 30 руб.,

- по нежилому помещению площадью 14,9 кв.м. по адресу: <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018) - в размере 932, 89 руб.,

- по жилому помещению площадью 50,5 кв.м. по адресу <...> (период задолженности с июня 2018 по август 2018) - в размере 3 261, 80 руб.

ООО «Управляющая компания «Поволжье» уступило право требования платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома ИП ФИО1 на основании договора уступки прав (цессии) от 04.06.2018.

В связи с тем, что ответчик уклонился от оплаты за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и предусмотренные п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за нарушение срока оплаты.

Кроме того, истец исчислил ответчику неустойку в связи с просрочкой оплаты задолженности, взысканной по вступившим в законную силу решениям арбитражного суда по делам №№ А12-18187/2018; А12-16065/2018; А12-16062/2018; А12-16061/2018; А12-16060/2018; А12-16059/2018; А12-16058/2018; А12-16064/2018; А12-16063/2018, А12-18188/2018.

Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу норм главы 24 ГК РФ об уступке требования выгодоприобретатель сам вправе заменить себя на другого выгодоприобретателя на любой стадии исполнения договора страхования, если это не противоречит закону или договору.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений, вне зависимости от их фактического использования.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, в пункте 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75, дано определение понятия "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета одного квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона (статьей 210, 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Как следует из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее постановление Пленума ВС РФ N 22) при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, следует исходить из того, что к общему имуществу в многоквартирном доме относится только то имущество, которое отвечает признакам, закрепленным в статье 36 ЖК РФ и пункте 1 статьи 290 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт 14 постановления Пленума ВС РФ N 22).

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2).

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, поэтому управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Тариф за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, поэтому расчет платы представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев.

Частью 4 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Отсутствие соответствующего договора с собственником помещения не свидетельствует, что собственник нежилых помещений не обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014. Судебная коллегия по экономическим спорам. Часть 4 раздела III. Определение N 306-ЭС14-63).

Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

Ответчиком не оспаривается расчет истца основной задолженности и примененные истцом в расчете тарифы для исчисления платы за содержание и ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме.

Судом расчет основного долга в размере 113 884 рубля 13 копеек проверен, требование истца о взыскании указанной суммы основной задолженности является обоснованным.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на 22.01.2019 в размере 11 041 рубля 56 копеек, исчисленной от сумм основной задолженности, а также о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности, взысканной по вступившим в законную силу судебным актам арбитражного суда, в размере 115 380 рублей 35 копеек, исходя из следующего расчета:

- по нежилому помещению площадью 341,6 кв.м. по адресу: <...>: 2050 руб. 47 коп. - пени на сумму основной задолженности, 38 721 руб. 75 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 24.08.2018 по делу № А12-18187/2018;

- по нежилому помещению площадью 352,4 кв.м. по адресу: <...>: 2048 руб. 53 коп. - пени на сумму основной задолженности, 33 180 руб. 05 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 12.09.2018 по делу № А12-16065/2018;

- по нежилому помещению площадью 50 кв.м.по адресу: <...>: 290 руб. 66 коп - пени на сумму основной задолженности, 3872 руб. 69 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 15.08.2018 по делу №А12-16062/2018;

- по нежилому помещению площадью 89,8 кв.м. по адресу: <...> руб. 59 кон. - пени на сумму основной задолженности, 6 955 руб. 07 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 10.08.2018 по делу № А12-16061/2018;

- по нежилому помещению площадью 32,1 кв.м. по адресу <...>: 281 руб. 07 кон. - пени на сумму основной задолженности, 2572 руб. 13 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 10.08.2018 по делу № А12-16060/2018;

- по нежилому помещению площадью 116 кв.м. по адресу <...>: 647 руб. 01 коп. - пени на сумму основной задолженности, 8621 руб. 91 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 10.08.2018 по делу № А12-16059/2018;

- по нежилому помещению площадью 16,8 кв.м. по адресу <...>: 93 руб. 71 кои. - пени на сумму основной задолженности, 606 руб. 68 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 15.08.2018 по делу № А12-16058/2018;

- по нежилому помещению площадью 177,8 кв.м. по адресу <...>: 991 руб. 69 коп. - пени на сумму основной задолженности, 13 215 руб. 27 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 15.08.2018 по делу №А12-16064/2018;

- по нежилому помещению площадью 56кв.м. по адресу: <...>: 281 руб. 74 коп. - пени на сумму основной задолженности, 3214 руб. 20 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 15.08.2018 по делу № А12-16063/2018;

- по нежилому помещению площадью 26,3 кв.м. по адресу: <...>: 3834 руб. 09 коп. - пени на сумму основной задолженности;

- по жилому помещению площадью 13,1 кв.м. по адресу <...>: 761 руб. 77 кон. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 24.08.2018 по делу № А12-18188/2018;

- по нежилому помещению площадью 14,9 кв.м. по адресу: <...>: 999 руб. 70 кон. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 24.08.2018 по делу № А12-18188/2018;

- по жилому помещению площадью 50,5 кв.м. по адресу <...>: 2659 руб. 13 коп. - пени за просрочку оплаты задолженности по вступившему в законную силу решению арбитражного суда от 24.08.2018 по делу № А12-18188/2018.

Неустойка (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования за нарушение обязательств по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома предусмотрена частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Расчеты истца пени ответчиком не оспорены и признаются судом правомерными.

Доводы представителя ответчика о том, что взыскание пени на суммы задолженности, взысканные решениями суда, не соответствует закону, судом отклонены, как необоснованные.

На основании статьи 330 ГК РФ и части 14 статьи 155 ЖК РФ взыскание предусмотренной законом пени производится до даты погашения основной задолженности.

Доказательства погашения взыскиваемых сумм основной задолженности администрацией Волгограда в материалы настоящего дела не представлены.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ – город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда за счет средств казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 113 884 рубля 13 копеек, пени в общем размере 126 421 рубль 91 копейка, а всего - 240 306 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 017 рублей, оплате выписок из ЕГРН в размере 1 275 рублей, а всего судебные расходы в размере 8 292 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья О.И. Калашникова