Решение от 18 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-294127/25-172-3038
г. Москва
19 марта 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 17 февраля 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 19 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО "СО ЕЭС"

109012, Г.МОСКВА, ПР-Д КИТАЙГОРОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001

к ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ"

170003, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, Ш. ПЕТЕРБУРГСКОЕ, Д. 2, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>, КПП: 695201001

третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1

ИНН <***>, СНИЛС <***>, г. Москва, до востребования ФИО1

о взыскании задолженности в размере 16 729 829,60 руб., в том числе: 15 399 038,37 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299; 1 330 791,23 руб. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года, начисленная за период просрочки с 01.07.2025 по 03.10.2025 по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "СО ЕЭС" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" о взыскании задолженности в размере 16 729 829,60 руб., в том числе: 15 399 038,37 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299; 1 330 791,23 руб. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года, начисленная за период просрочки с 01.07.2025 по 03.10.2025 по договору


возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.


Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ФЗ «Об электроэнергетике») АО «СО ЕЭС» является специализированной организацией, единолично осуществляющей централизованное оперативно-диспетчерское управление в пределах Единой энергетической системы России.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике» Истец оказывает на возмездной договорной основе услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии.

Правила отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 114. На основании п. 9 указанных Правил Истец ведет реестр лиц, подлежащих обязательному обслуживанию Истцом при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике (Реестр).

Правила оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 854.

Правила определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 09.11.2009 № 910.

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299 (Договор). Дополнительным соглашением от 19.09.2019 стороны изложили Договор в новой редакции.

Согласно п. 1.1 Договора Истец оказывает Ответчику услугу по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии и мощности и розничных рынков электрической энергии и осуществления проектирования развития электроэнергетических систем (далее - услуга, услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством и настоящим договором.

Согласно п. п. 5.1, 5.5 Договора расчетным периодом по Договору является 1 (один) календарный месяц. Ответчик путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца обязан ежемесячно в полном объеме оплачивать услугу не позднее последнего числа расчетного периода.

В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость услуги (размер оплаты) по Договору за расчетный период определяется как произведение следующих величин:

утвержденного уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти размера цены (тарифа) на оказываемую


Истцом услугу; величины установленной генерирующей мощности (МВт) электростанций (электростанции), принадлежащих Ответчику на праве собственности или ином законном основании, определяемой в соответствии с п. 5.3 Договора.

Кроме того, уплачивается налог на добавленную стоимость, рассчитываемый в соответствии с действующим законодательством.

Величина установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, определенная на основании данных Реестра, зафиксирована сторонами в акте об установленной генерирующей мощности электростанций Ответчика, находящихся на территории операционных зон диспетчерских центров Истца, и составляет 258 МВт.

Оказывая услуги в период июнь - август 2025 года (спорный период), Истец в связи с заключением 11.10.2024 Соглашения об электронном документообороте через Оператора ЭДО и в соответствии с п. 5.9 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 13.11.2023, направил Ответчику универсальные передаточные документы за июнь, июль и август 2025 года.

Услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в спорный период Истец оказал надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний универсальными передаточными документами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ст. 781 ГК РФ обязывает заказчика оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако услуга, оказанная в спорный период, Ответчиком не оплачена. Задолженность за спорный период составляет 15 399 038,37 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 08.11.2022 за нарушение сроков оплаты услуг, указанных в п. 5.5 настоящего договора, Ответчик уплачивает Истцу пени в соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ «Об электроэнергетике», т.е. в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку задолженность за спорный период не погашена, Ответчик обязан уплатить в пользу Истца пени, размер пени за период просрочки с 01.07.2025 по 03.10.2025 составляет 1 330 791,23 руб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.


Определением Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2022 по делу № А66-7282/2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ответчика. Решением Арбитражного суда Тверской области от 01.12.2022 по делу № А66-7282/2022 Ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, поскольку требования об оплате задолженности и пени за спорный период возникли после возбуждения дела о банкротстве Ответчика (30.05.2022), данные требования являются текущими платежами и подлежат взысканию в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>) в пользу АО "СО ЕЭС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 16 729 829,60 руб., в том числе: 15 399 038,37 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299; 1 330 791,23 руб. - сумма пени за просрочку оплаты услуг, оказанных в период июнь - август 2025 года, начисленная за период просрочки с 01.07.2025 по 03.10.2025 по договору возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике от 17.07.2013 № ОДУ-299, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 392 298 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко