Решение от 22 января 2024 г. по делу № А56-47793/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-47793/2023 22 января 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Авто поставка" (адрес: 119180, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Якиманка, д. 31, этаж 2, помещ. I, ком. 2, ОГРН: <***>) ответчик: Жилищный комитет (адрес: 191011, город Санкт-Петербург, площадь Островского, д. 11, ОГРН: <***>) третье лицо: акционерное общество "Ковровский электромеханический завод" о взыскании 4 702 475,4 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 20.01.2023) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2023) - от третьего лица: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Авто поставка" (далее – ООО "Авто поставка") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищному комитету (далее – Комитет) о взыскании 4 702 475,4 руб. неосновательного обогащения. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ковровский электромеханический завод". Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. На основании государственного контракта от 21.09.2022 № 14 (далее – Контракт) Общество (поставщик) обязалось в 2022 году поставить специализированную технику для обеспечения уборки внутриквартальных территорий Санкт-Петербурга, а Комитет (заказчик) – принять и оплатить товар. График поставки техники согласован сторонами в приложении № 2 к Контракту: 1 этап поставки – 20 единиц техники в срок не позднее 20.10.2022, 2 этап поставки – 21 единица техники в срок не позднее 10.11.2022, 3 этап поставки – 22 единицы техники в срок не позднее 01.12.2022. В связи с нарушением Обществом срока поставки товара и неполным исполнением обязательств, заказчиком правомерно начислены 3 123 285,9 руб. пени и 1 579 189,5 руб. штрафа на основании пунктов 6.3 и 6.4 Контракта, которые удержаны из подлежащих к оплате поставщику сумм на основании пункта 4.4.9 Контракта. При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 310, 330, 506, 508, 521, 525, 526, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АВТО ПОСТАВКА" (ИНН: 7716909664) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНЫЙ КОМИТЕТ (ИНН: 7840013199) (подробнее)Иные лица:АО "КОВРОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |