Резолютивная часть решения от 9 июня 2025 г. по делу № А63-22629/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-22629/2024 г. Ставрополь 10 июня 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка Красноярского края, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 26 778,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 08.11.2024 в размере 6 892,66 руб. и по день фактического исполнения обязательства. Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств отклонить. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка Красноярского края, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 26 778,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2022 по 10.06.2024 в размере 10 187,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.В. Стукалов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Стукалов А.В. (судья) (подробнее) |