Определение от 15 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5591-5/2024 16 декабря 2025 года Резолютивная часть определения суда вынесена 09 декабря 2025 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 - ФИО2 об обязании должника перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода на основной счёт должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации – Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.09.2024 (резолютивная часть от 24.09.2024) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183(7873) от 05.10.2024. 05.05.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством, в котором, ссылаясь на непоступление на специальный счет должника денежных средств в виде заработной платы должника в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума, просит обязать ФИО1 перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода, по следующим реквизитам: получатель: ФИО1; Расчетный счет: <***>; Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», г. Бердск; ИНН <***>; КПП 544543001; БИК 045004763. Определением суда от 14.05.2025 ходатайство оставлено без движения, определением от 29.05.2025 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 22.07.2025, затем рассмотрение отложено на 19.08.2025, далее на 17.09.2025, 13.11.2025, 09.12.2025. 24.11.2025 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, мотивированное ошибочной подачей в суд ходатайства об обязании должника перечислять денежные средства, поступающие в качестве дохода на основной счёт должника. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Судом на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определено рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В ходе рассмотрения обособленного спора А59-5591-4/2024 об обязании работодателя должника - ООО «ЮНИОН» перечислять денежные средства, подлежащие выплате ФИО1, об обязании ООО «ЮНИОН» предоставить следующие сведения и документы: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу; справки о доходах и суммах налога физического лица с 24.09.2024 по настоящее время; расчетные листы за период с 24.09.2024 по настоящее время; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (при наличии); сведения о способе получения ФИО1 заработной платы, судом установлены следующие обстоятельства. 08.09.2025 от ООО «ЮНИОН» поступили сведения, согласно которым ФИО1 работал в указанном Обществе с 30.10.2024 по 25.12.2024 (приложены приказ о приёме на работу от 30.10.2024 и приказ о расторжении трудового договора от 25.12.2024). Учитывая изложенные обстоятельства, в данном конкретном случае отказ финансового управляющего от заявленных требований не нарушает права кредиторов и должника, не противоречит закону, поэтому принимается судом, в связи с чем производство по настоящему ходатайству подлежит прекращению. Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить производство по ходатайству. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме. Судья Ю.С. Учанин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕГАСАХ" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО "Юнион" (подробнее) Судьи дела:Учанин Ю.С. (судья) (подробнее) |