Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А05-9954/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9954/2017
г. Архангельск
19 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000,  <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Вожгорская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164699, с.Вожгора Лешуконского района, Архангельская область, дом 298)

о взыскании 901989 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 24.04.2017)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Вожгорская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 891 378 руб. 33 коп., в том числе: 703 033 руб. 82 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию; 69 972 руб. 88 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию; 118 371 руб. 63 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленной за период с 21.02.2017 по 21.08.2017 и с 22.08.2017 по день фактической оплаты долга; а также 20 827 руб. 57 коп. государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, отзыв по существу заявленного требования не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей ответчика.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 18.09.2016 истец представил в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований, в части взыскания неустойки до 128983 руб.03коп.

Увеличение размера исковых требований принято судом.


Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 262-04Э-17/ЛШ от 27.02.2017 (далее - контракт энергоснабжения) на предоставление электрической энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать электрическую энергию, а абонент обязуется оплатить приобретаемую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренные этим контрактом. 

Перечень точек поставки абонента согласован сторонами в приложении №3 к контракту энергоснабжения.

Согласно условиям  контракта энергоснабжения расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.6).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта энергоснабжения оплата потребленной электрической энергии осуществляется в следующем порядке:

- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 %  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность)  с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным.

Кроме того, между сторонами заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии в горячей воде № 261-04Т-17/ЛШ от 27.02.2017 (далее - контракт теплоснабжения) на предоставление теплоснабжения, по условиям которого истец принял на себя обязательство продавать тепловую энергию, а абонент обязуется оплатить приобретаемую тепловую энергию, в сроки и на условиях, предусмотренные этим контрактом. 

Перечень точек поставки абонента согласован сторонами в приложении №1 к контракту теплоснабжения.

Пунктом 4.1 контракта теплоснабжения предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пункта 4.2 контракта теплоснабжения абонент производит оплату за принятую тепловую энергию до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в январе-апреле 2017 года выполнил свои обязательства по указанным контрактам, поставил тепловую и электрическую энергию на объекты ответчика, указанные в приложениях к контрактам, в связи с чем, выставил для оплаты счета – фактуры: №352/01 от 31.01.2017 на сумму 43 462 руб. 18 коп., №1557/01 от 28.02.2017 на сумму 44 484 руб. 70 коп., №2364/01 от 31.03.2017 на сумму 35 450 руб. 80 коп., №3839/01 от 30.04.2017 на сумму 34 522 руб. 08 коп., №261/01 от 31.01.2017 на сумму 196 413 руб. 40 коп., №261/01 от 31.01.2017 на сумму 393 628 руб. 08 коп., №261/01 от 31.01.2017 на сумму 1 руб., №1083/01 от 28.02.2017 на сумму 526 428 руб. 59 коп., №2238/01 от 31.03.2017 на сумму 362 731 руб. 36 коп., №3681/01 от 30.04.2017 на сумму 340 302 руб. 46 коп., всего на общую сумму  1 977 424 руб. 65 коп.

26.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчиком в полном объеме требования истца не исполнены, последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по количеству и качеству отпущенной тепловой и электрической энергии.

Ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ размер долга не оспорил, доказательства погашения долга в материалы дела не представил.

Факт поставки в спорный период тепловой и электрической энергии, а также ее объемы и примененные истцом тарифы ответчиком не оспариваются. Контррасчет долга ответчиком в суд не представлен.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование истца о взыскании 703 033 руб. 82 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и 69 972 руб. 88 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 128 983 руб. 03 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с 21.02.2017 по 18.09.2017 и с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2017 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.

При этом в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик контррасчет размера неустойки не представил. Поскольку расчет размера неустойки ответчиком не оспаривается, он считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Представленный истцом расчет размера пеней судом проверен и признан обоснованным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании  с ответчика 128 983 руб. 03 коп.  неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с 21.02.2017 по 18.09.2017 и с 19.09.2017 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из имущественного положения ответчика, его организационно-правовой формы, осуществляемого вида деятельности, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Вожгорская средняя общеобразовательная школа" в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" 901989 руб.73 коп., в том числе: 703 033 руб. 82 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию; 69 972 руб. 88 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию; 128 983 руб. 03 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленной за период с 21.02.2017 по 18.09.2017; неустойку, начисленную на сумму основного долга  (773 006 руб. 70 коп.) за каждый день просрочки, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты начиная с 19.09.2017 по день фактической оплаты задолженности; а также 20 827 руб. 57 коп. государственной пошлины

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.Г. Ипаев