Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А60-23969/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-23969/2022 16.06.2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022 года Полный текст решения изготовлен 16.06.2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев дело №А60-23969/2022 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом), при участии до перерыва в судебном заседании представителя должника – ФИО2, по доверенности от 20.10.2021. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд В Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 23.10.1957, место рождения: гор. Свердловск Свердловская обл., адрес регистрации:620014, <...>) о признании несостоятельной (банкротом). Заявитель просит: 1. признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; 2. утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация СРО «Эгида» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, <...>). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. В судебном заседании, состоявшемся 03.06.2022, объявлен перерыв до 09.06.2022. Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эдига» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 ( ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18810, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>), соответствующая требованиям ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено. В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед следующими кредиторами: - ПАО «Уральский транспортный банк» в размере 4 299 910 руб. 85 коп. - ПАО Банк ВТБ в общем размере 2 610 520 руб. 17 коп., - АО Банк Союз в размере 341 131 руб. 12 коп., - УФССП по Свердловской области в размере 383 056 руб. 91 коп. ФИО1 состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Супруг ФИО5 умер 08 октября 2021 года. В браке нажито недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 66:66:0101031:20, и жилой дом, площадью 384,9 кв.м., кадастровый номер 66:66:0101031:472, расположенные по адресу: <...>. После смерти ФИО5 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО6 На дату подачи заявления заявителем не было получено свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. От наследования по закону доли после смерти ФИО5 заявитель ФИО1 отказалась, ввиду того, что при жизни ФИО5 являлся должником нескольких физических и юридических лиц, общая задолженность перед которыми составляла около 23 936 000,00 рублей. Кроме того, на совместно нажитое имущество еще при жизни ФИО5 обращено взыскание по нескольким исполнительным производствам, в том числе от взыскателя ФИО7 Таким образом, ФИО1 посчитала нецелесообразным принимать наследство, на которое обращено взыскание, а также потенциально принимая на себя долги ФИО5 Кроме того, указанный жилой дом и земельный участок ФИО1 не использовала и не проживала в нем. ФИО1 имеет ½ доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок. ФИО1 также принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира по адресу <...>. ФИО1 не является учредителем юридических лиц и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица. Индивидуальным предпринимателем заявитель не является, что подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга от 03.03.2022. Заявитель не получает ежемесячный доход от трудовой деятельности, имеет доход только от пенсии. ФИО1 назначена пенсия по старости с 23.10.2012 г., что подтверждается Справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах, выданной МИЦ ПФР от 25.10.2021. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности. На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам. Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона. На основании определения арбитражного суда Ассоциацией «Эгида» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 23.10.1957, место рождения: гор. Свердловск Свердловская обл., адрес регистрации:620014, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 09.12.2022. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 ( ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18810, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>). 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29.11.2022 года на 10 ч 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 402. 5. Обязать финансового управляющего ФИО3 направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.Ю. Грабовская Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее) |