Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А58-11655/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-11655/2019
21 февраля 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дамиане" (ИНН 1435248792, ОГРН 1111435014283) к обществу с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН 1435174653, ОГРН 1061435049763) о взыскании 283 759,08 рублей,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дамиане" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" о взыскании за поставленный товар задолженности в размере 234 521,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено уточнение исковых требований о взыскании 224 521,88 руб. основного долга, 59 237,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2016 по 19.11.2019 и далее с 20.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 15.01.2020 предложено представить уведомления о вручении ответчику копии искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, при наличии – подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов.

Судом ответчику в срок до 15.01.2020 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, доказательство оплаты товара.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 05.02.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.12.2019.

Истцом определение суда от 16.12.2019 получено 24.12.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67799942040513, размещенного на сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru/tracking

Определение суда от 09.12.2019, направленное ответчику по адресу: <...>, возвращено органом почтовой связи с отметкой «адресат по указанному адресу не находится», что в соответствии с п.3 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

От истца в суд 10.01.2020 поступили дополнительные документы.

От ответчика 15.01.2020 поступил отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть решения принята 06.02.2020.

В суд 19.02.2020 поступила апелляционная жалоба ответчика по делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.10.2019, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в названной статье указаны договоры и иные сделки.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержания универсальных передаточных накладны и их акцепта ответчиком посредством принятия товара, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора купли-продажи посредством разовых сделок.

Таким образом, совершение конклюдентных действий в виде подписания накладных на получение товара, учитывая изложенные выше нормы права, о совершении сторонами разовой сделки купли-продажи.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по настоящему спору, является факт передачи товара ответчику.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Суд принимает двусторонне подписанные универсальные передаточные накладные в качестве надлежащих доказательств передачи истцом ответчику товара, поскольку указанные документы содержат обязательные реквизиты, позволяющие идентифицировать покупателя, соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств.

Факт передачи истцом ответчику товара подтверждается универсальными передаточными документами от 23.04.2016 №000002580, от 02.06.2016 №000003540, от 08.06.2016 №000003752, от 09.06.2016 №000003766, от 11.06.2016 №000003850, от 14.06.2016 №000003953, №000003938, от 21.06.2016 №000004131, от 28.06.2016 №000004323, от 29.07.2016 №000005046, №000005040, №000005041, №000005042, от 30.07.2016 №000005062, №000005063, №000005065, от 02.08.2016 №000005166, №000005173, от 03.08.2016 №000005212, №000005208, №000005214, от 05.08.2016 №000005298, от 10.08.2016 №000005415, №000005423, от 11.08.2016 №000005439, №000005443, от 12.08.2016 №000005502, от 16.08.2016 №000005598, №000005603, №000005606, от 17.08.2016 №000005626, от 18.08.2016 №000005649, от 22.08.2016 №000005717, №000005763, от 24.08.2016 №000005846, №000005847, от 25.08.2016 №000005875, №000005872, от 26.08.2016 №000005890, №000005891, №000005896, от 30.08.2016 №000005981, от 01.09.2016 №000006059, от 17.09.2016 №000006486, №000006469, №000006470, от 22.09.2016 №000006550, №000006574, от 05.10.2016 №000006891, от 06.10.2016 №000006910, от 12.10.2016 №000007064, от 20.10.2016 №000007261, от 08.11.2016 №000007676.

Документы подписаны ответчиком, имеют оттиск печати общества, в связи с чем возражения ответчика судом отклонены.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 159 840,31 руб., произведен возврат товара на сумму 1 160,70 руб.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства полной оплаты поставленного товара, либо передачи товара в ненадлежащего качестве, либо возврата истцу поставленного товара.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения по расчету долга не заявлены.

При таких обстоятельствах, поскольку передача истцом и получение ответчиком товара подтверждено материалами дела, при отсутствии доказательства оплаты требование истца о взыскании 224 521,88 руб. стоимости товара подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.486, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен за период с 02.06.2016 по 19.11.2019, судом признан не нарушающим права и интересы ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в сумме 59 237,20 руб.

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абзацы 2 и 3 п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины платежным поручением от 14.11.2019 №2442 в сумме 9 967 руб.

При цене иска 283 759,08 руб. государственная пошлина по делу составит 8 675 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 1 292 руб. уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части с учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Супермаркет Алмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дамиане" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 224 521,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2016 по 19.11.2019 в размере 59 237,20 руб. и далее с 20.11.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 224 521,88 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 675 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева