Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А26-8566/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8566/2022
г. Петрозаводск
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев заявление гражданки ФИО2 о признании её банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 18 октября 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Карпинен (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Надежды Николаевны (далее – ФИО2, должник, дата рождения: 27.09.1959, место рождения: дер. Кодозеро Пудожского р-на Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 185525, Республика Карелия, Медвежьегорский р-он, <...>) о признании её банкротом.

Определением от 21 октября 2022 года заявление ФИО2 принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 декабря 2022 года с участием заинтересованных лиц.

29 ноября 2022 года должница представил в суд доказательства вручения заявления кредитору, справку о размере пенсионных выплат за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

В суд 08 декабря 2022 года от Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебное заседание 12.12.2022 лица, участвующие в деле, не явились.

Определением от 12 декабря 2022 года судебное разбирательство отложено на 26 декабря 2022 года.

21 декабря 2022 года в суд от должницы поступило ходатайство о рассмотрении заявления без её участия.

В судебное заседание 26.12.2022 участвующие в деле лица, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО2 задолженности в общем размере 442 468.63 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности: договорами займа, постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительных производств (л.д. 45-67 (с оборотом)), копией трудовой книжки, сведениями о трудовой деятельности с последней записью об увольнении от 01.10.2015 (л.д. 23-30 (с оборотом)), справкой о размере выплат за период с 01.10.2021 по 31.10.2022, выписками по счетам должника в банках (л.д. 39-43 (с оборотом)).

Из представленных документов следует, что ФИО2 не состоит в браке, вдова, лиц на иждивении не имеет (л.д. 22). ФИО2 не трудоустроена, является получателем пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 242.43 руб. (л.д. 31-32 (с оборотом)). Имущество, зарегистрированное за должницей на праве собственности, отсутствует (л.д. 36-37).

При таких обстоятельствах суд признает заявление гражданки ФИО2 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 440 000 рублей, единственным источником дохода является пенсия по потере кормильца.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»» №23490-22/К от 03.12.2022, суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку от 14.10.2022 (л.д. 12). Также ФИО2 открыт счет в АО «Альфа-Банк» на сумму 15 000 руб. на оплату расходов по делу о банкротстве (л.д. 13).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить. Признать Карпинен (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Надежду Николаевну (дата рождения: 27.09.1959, место рождения: дер. Кодозеро Пудожского р-на Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 185525, Республика Карелия, Медвежьегорский р-он, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2.Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21414, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 180004, <...>.

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 апреля 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11, телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4.Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).



Судья


Н.А. Соколова