Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А73-20712/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20712/2020
г. Хабаровск
05 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309270611100014, ИНН <***>)

о взыскании 701 495 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца - ФИО3, по доверенности №ДВБ 383-Д от 27.04.2020, диплом №102040000011 от 29.06.2015 (до перерыва)

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.02.2019 в размере 656 053 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 35 882 руб. 50 коп., неустойки в размере 9 559 руб. 95 коп., всего 701 495 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.02.2021.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор от 06.02.2019 № <***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 060 000 рублей на срок по 04.02.2022, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,46 % годовых.

Согласно пункту 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункта 3.3.1 приложения № 1 к договору (общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

Денежные средства в размере 1 060 000 рублей были перечислены истцом ответчику платежным поручением № 980528 от 06.02.2019.

Ответчик денежные средства возвратил не в полном объеме, задолженность по кредитному договору составила 656 053 руб. 31 коп., размер процентов за пользование кредитом составил 35 882 руб. 50 коп.

За просрочку исполнения обязательства истцом ответчику была начислена неустойка на сумму основного долга за период с 07.05.2019 по 30.11.2020 в размере 7 671 руб. 87 коп. и неустойка за нарушение срока уплаты процентов за период с 07.05.2019 по 30.11.2020 в размере 1 888 руб. 08 коп., всего 9 559 руб. 95 коп.

29.10.2020 кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В порядке статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан правильным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по кредитному договору в размере 9 559 руб. 95 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, является правильным.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 656 053 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 35 882 руб. 50 коп., неустойку в размере 9 559 руб. 95 коп., всего 701 495 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 030 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Милосердова