Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А78-4234/2020

108/2020-52052(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4234/2020
г.Чита
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новые медицинские технологии Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Агинская окружная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 532555,19 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13711 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – не было, извещен; от ответчика- не было, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Новые медицинские технологии Сибири"обратилось в суд к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Агинская окружная больница" с вышеуказанным заявлением.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Новые медицинские технологии Сибири" зарегистрировано 22.10.2018 за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630087, <...> - ФИО2, 128, офис 28.

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Агинская окружная больница" зарегистрировано 24.06.1999 администрацией Агинского Бурятского автономного округа, 28.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт.Агинское, ул.Больничный городок, б/н.

18.03.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 366 на поставку реагентов для гематологического анализатора Sysmex XN- 1000. Согласно условиям договора поставщик обязуется поставить заказчику реагенты согласно спецификации, а заказчик обязуется принять и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно п.2.1 договора стоимость товаров составляет 1 448 686,64 руб., в том числе НДС 131 698,78 руб.

Оплата товара по договору производится заказчиком после получения поставляемого товара на основании счетов-фактур, товарных накладных в течение 60 дней с момента поставки товара (пункт 2.5 договора).

Товар передан ответчику по товарным накладным HM00000965 от 06.09.2019 на сумму 26 952,63 руб., HM000001186 от 26.09.2019 на сумму 85 119,99 руб., HM000001412 от 30.10.2019 на сумму 37 707,77 руб., HM000001663 от 06.12.2019 на сумму 28 373,33 руб., HM000001666 от 16.12.2019 на сумму 220 933,99 руб., HM000001776 от 20.12.2019 на сумму 133 467,48 руб., оплата за который ответчиком не произведена.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.23), в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между тем, как отмечалось ранее, у ответчика перед истцом имеется неоплаченный долг по поставленному товару в рамках рассматриваемого договора в сумме 532 555,19

руб., факт наличия которого в приведенном размере подтверждён материалами дела, и ответчиком по существу не опровергнут.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар в предъявленном истцом объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, по правилам ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 651 руб. подлежат отнесению на ответчика, сумма государственной пошлины в размере 60 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономному учреждению здравоохранения "Агинская окружная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые медицинские технологии Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 532 555,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 651 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые медицинские технологии Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 60 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:33:17

Кому выдана Бронникова Елена Александровна