Резолютивная часть решения от 16 сентября 2025 г. по делу № А43-13272/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13272/2025

г. Нижний Новгород 27 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-306), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Прокуратуры Нижегородской области в интересах муниципального образования городской округ г. Чкаловск в лице Администрации городского округа г. Чкаловск Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

при участии третьего лица: МБУК ЦКС (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков, неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

без участия представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ Прокуратуры Нижегородской области от иска в части. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу МБУК ЦКС (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 202 352 руб. 64 коп.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход бюджета Российской Федерации 15 118 руб. расходов по государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина