Решение от 30 мая 2024 г. по делу № А71-19359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19359/2023
г. Ижевск
31 мая 2024 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 30 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехмет+» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1171457 руб. 63 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением

при участии представителей истца: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ) ответчика: ФИО1 – адвокат (удостоверение, доверенность от 25.03.24)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1171457 руб. 63 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору № 008 на оказание транспортных услуг от 26.05.2023.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фактически исковые требования не оспорила, отзыв на иск не представила.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в

порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора № 008 на оказание транспортных услуг от 26.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Групп» (исполнитель, истец) оказало обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехмет+» (заказчик, ответчик) транспортные услуги на общую сумму 1168886 руб. 08 коп., в подтверждение чего представлены универсальные передаточные акты, транспортные накладные (л.д. 40-102).

В нарушение п. 4.6 договора ответчик оказанные услуги не оплатил в результате чего, задолженность ответчика на момент принятия решения составила 1168886 руб. 08 коп.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 103).

Кроме того, в порядке п. 5.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 2571 руб. 55 коп., из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки в период с 22.08.2023 по 20.091.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 1171457 руб. 63 коп.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1168886 руб. 08 коп. долга и неустойка, начиная с 08.11.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга на основании

ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить

определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о взыскании долга в размере 1168886 руб. 08 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании 2571 руб. 55 коп. неустойки за период с 22.08.2023 по 20.09.2023 с ее дальнейшим начислением.

В соответствии с п. 4.6 договора расчеты с исполнителем производятся на основании счетов-фактур, оформленных в надлежащем порядке, актов оказанных услуг и путевой документации, отмеченной заказчиком, в течение 30 календарных дней с момента подписания заказчиком акта оказанных услуг, счет-фактуры, транспортных накладных и реестров, или УПД, транспортных накладных и реестров к УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо другими способами не противоречащими законодательству РФ.

Проверка правильности предъявленных сумм производится заказчиком в пятидневный срок со дня получения документов, указанных в п. 4.2 договора от исполнителя и в этот же срок производится подписание акта оказанных услуг. Документы без отметки в транспортной накладной о приеме груза грузополучателем не принимаются к оплате (п. 4.5 договора).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты транспортных услуг исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что представленные истцом универсальные передаточные документы № 66 от 15.06.2023, № 78 от 07.07.2023 ответчиком не подписаны.

Вместе с тем, указанные УПД, реестры транспортных накладных направлены истцом в адрес ответчика вместе с претензией от 25.08.2023 (л.д. 103- 107). Доказательств направления спорных УПД ранее в материалы дела не представлено.

Согласно отчету об отслеживании (л.д. 126-127) отправление ответчиком не получено и возвращено в связи с истечением срока хранения 30.09.2023.

Таким образом, 30 сентября 2023 года следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

Соответственно, период начисления неустойки начинается с 05.10.2023 (с учетом 5 дней для подписания УПД и 30 дней для добровольного исполнения обязательства в порядке п.п. 4.5, 4.6 договора).

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, начиная с 08.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ставки неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в

1168886 руб. 08 коп.

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтехмет+»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1168886 руб. 08 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24660 руб. 32 коп.

Начисление неустойки производить с 8 ноября 2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 1168886 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев