Решение от 29 января 2021 г. по делу № А56-134112/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134112/2019
29 января 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Даценко А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СТ-Дом» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Карпинского, д.36, кв.119)

при участии, согласно протоколу судебного заседания: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

ООО «СТРОЙКОНСТРУКТИВ» (Далее – Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор ссылается на неисполнение должником вступившего в законную силу решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2017 по делу № 2-1011/2017.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 27.12.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 17.07.2020, произведено правопреемство ООО «СТРОЙКОНСТРУКТИВ» на ООО «СТ-Дом» по заявлению о признании ФИО2 несостоятельной (банкртом), в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете «Коммерсантъ» №146 от 15.08.2020

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 19.01.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Также в материалы дела представлен отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2), а от финансового управляющего поступило согласие быть утвержденным повторно в указанном статусе в данном деле о банкротстве.

Поскольку в данном случае не представлен план реструктуризации долгов предпринимателя, имеется основание для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника по правилам, установленным пунктом 1 статьи 59 Закона «О банкротстве», частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 июля 2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2001.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу ООО «СТ-Дом» 300 рублей расходов по госпошлине;

- в доход федерального бюджета 5700 рублей госпошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.




Судья Даценко А.С.