Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А42-6184/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                                Дело № А42-6184/2024

«08» октября 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 24 сентября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной),

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд Транс Бункер», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Маршала Блюхера, дом 12, корпус 7, литер А, офис 201, <...>

к  обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс»,                       ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Ленина,                       дом 93, город Мурманск, Мурманская область, 183038

о взыскании 28 718 581 руб. 97 коп.


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 11.01.2024 б/н, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва)

от ответчика - ФИО2, доверенность от 28.12.2023 б/н, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва)

В судебном заседании 17.09.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут 24.09.2024. 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Транс Бункер» (проспект Маршала Блюхера, дом 12, корпус 7, литер А, офис 201, <...>) (далее - ООО «Норд Транс Бункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с                                ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (ИНН <***>,                    ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Ленина, дом 93, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ООО «Мурманфишпродактс», ответчик) о взыскании  задолженности за нефтепродукты, поставленные по договору поставки от 10.07.2022 № 2, в сумме 25 722 500 руб. и неустойки в сумме 2 996 081 руб. 97 коп., начисленной за период с 22.01.2024 по 10.07.2024, всего 28 718 581 руб. 97 коп. Также истец просит начислять неустойку с момента вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ плюс четыре процента за каждый день просрочки.

Определением от 16.07.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 17.09.2024, обязав стороны провести сверку расчётов по иску; обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчётов суд возложил на истца, обязав ответчика принять участие в сверке расчётов и представить суду акт сверки, подписанный сторонами.

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзывы на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении.

13.09.2024 от истца в суд поступило уточнённое исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 7 560 000 руб., неустойку, начисленную за период с 22.01.2024 по 17.09.2024. Также истец просит начислять неустойку с момента вынесения решения по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В судебном заседании 17.09.2024 представитель истца представил уточнённое исковое заявление, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 7 560 000 руб., неустойку за период с 22.01.2024 по 17.09.2024 в сумме 3 196 609 руб. 64 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение размера исковых требований принято судом.

Представитель ответчика просил суд объявить перерыв в судебном заседании с целью подготовки заявления о признании исковых требований.

Ходатайство ответчика удовлетворено судом, в судебном заседании объявлен перерыв до 12 часов 20 минут 24.09.2024.

24.09.2024 от ответчика в суд поступило заявление о признании уточнённого иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание уточнённых исковых требований ответчиком принято судом.

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

10.07.2022 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 2 (далее - Договор, л.д. 29-31),  в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты (далее - Товар) в сроки, предусмотренные настоящим договором, а Покупатель, в свою очередь, обязуется совершить все необходимые действия по приёму поставляемых нефтепродуктов и их оплате на условиях, указанных в настоящем договоре.

Цена товара и порядок расчётов определены в разделе 3 Договора.

Согласно пункту 3.2. Договора Покупатель полностью, на основании выставленных счетов-фактур, оплачивает Поставщику партию поставленного Товара в сроки, согласованные в Дополнительном соглашении по каждой партии товара.

Обязательство по оплате Товара считается исполненным с момента зачисления всей суммы денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 3.4. Договора).

Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 15.01.2023 стороны согласовали размер неустойки в размере ключевой ставки ЦБ РФ плюс четыре процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 32).

В пункте 5 Дополнительных соглашений от 09.10.2023 (л.д. 35),                                   от 27.10.2023 (л.д. 39), от 12.12.2023 (л.д. 43), от 06.03.2024 (л.д. 47), от 19.03.2024 (л.д. 51), от 24.04.2024 (л.д. 55) предусмотрено, что Покупатель производит оплату в размере 100 % от стоимости Товара, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика на условиях отсрочки платежа сроком 10 календарных дней от даты поставки, указанной в товарной накладной.

Во исполнение своих обязательств по Договору истец в период действия Договора поставил ответчику нефтепродукты (топливо судовое), выставил счета на оплату, которые ответчиком не были оплачены в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 25 722 500 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 29.05.2024 № 69,                         в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности по спорному Договору, сумме начисленной неустойки и предлагалось перечислить денежные средства в течение 5 (пяти) банковских дней; ответчик был предупреждён об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском о взыскании задолженности с начислением неустойки за весь период несвоевременно внесённых платежей по каждому счёту-фактуре (л.д. 59-61).

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец в связи с нарушением ответчиком обязательств в части своевременной оплаты поставленных товаров по Договору, обратился в суд с настоящим иском. 

С учётом принятых судом уточнений исковых требований, сумма иска по настоящему спору составляет 10 756 609 руб. 64 коп., из которых 7 560 000 руб. - основной долг, 3 196 609 руб. 64 коп. - неустойка, начисленная за период                             с 22.01.2024 по 17.09.2024.

         Исследовав материалы дела, суд считает уточнённые исковые требования ООО «Норд Транс Бункер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик заявленные требования о взыскании задолженности в сумме                  10 756 609 руб. 64 коп. признал в полном объёме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком искового заявления о взыскании задолженности в сумме 10 756 609 руб. 64 коп. судом принято.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ суд находит обоснованным и правомерным требование ООО «Норд Транс Бункер» о взыскании с ООО «Мурманфишпродактс» задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 10.07.2022 № 2 в сумме 7 560 000 руб., неустойки, начисленной за период с 22.01.2024 по 17.09.2024, в сумме                            3 196 609 руб. 64 коп., всего 10 756 609 руб. 64 коп.

При таких обстоятельствах уточнённые требования ООО «Норд Транс Бункер» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 11.07.2024 № 453 (л.д. 9) уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 66 088 руб.

Определением от 16.07.2024 судом произведён зачёт излишне уплаченной государственной пошлины в размере  100 505 руб. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела № А42-6184/2024.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при цене иска 10 756 609 руб. 64 коп. с учётом принятого судом уточнения исковых требований, уплате подлежит государственная пошлина в сумме 76 783 руб.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 89 810 руб.                       (166 593 руб. - 76 783 руб.).

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, положения  абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 53 748 руб. 10 коп., что составляет 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме                       76 783 руб.

Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме                             143 558 руб. 10 коп. (89 810 руб. + 53 748 руб. 10 коп.). 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 23 034 руб. 90 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, что составляет 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 76 783 руб.

        Руководствуясь статьями 167 - 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  



Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Транс Бункер» удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (ИНН <***>), зарегистрированного 03.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Ленина, дом 93, город Мурманск, Мурманская область, 183038 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Транс Бункер» (ИНН <***>), зарегистрированного 06.11.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Маршала Блюхера, дом 12, корпус 7, литер А, офис 201, <...> задолженность в сумме 10 756 609 руб. 64 коп., из которых 7 560 000 руб. - основной долг, 3 196 609 руб. 64 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 23 034 руб. 90 коп.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Норд Транс Бункер» (ИНН <***>), зарегистрированному 06.11.2020 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Маршала Блюхера, дом 12, корпус 7, литер А, офис 201, <...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 143 558 руб. 10 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 15.03.2023 № 102, от 11.07.2024 № 453.      

Решение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


        Судья                                                                                                     Е.Б. Кабикова