Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А60-50562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50562/2017
11 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску ООО "АТП-96"(ИНН <***>) к НАО "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА"(ИНН <***>)

 о взыскании 4118514,05 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности.


Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Определением суда от 08.11.2017 дело назначено к судебному разбирательству.


Истец просит: взыскать  сумму долга за услуги, оказанные по договору №68 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 06.04.2015, всего в размере 4 002 443,20 руб.; сумму договорной неустойки, исчисленную за период с 25.08.2017 по 22.09.2017, в размере 116 070,85 руб. и с 23.09.2017 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 % от суммы, уплаченной с нарушением срока, за каждый день допущенной просрочки;

компенсацию понесенных истцом судебных расходов всего - 83 593 руб., в т.ч. на оплату государственной пошлины - 43 593 руб., на оплату услуг представителя - 40 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Ответчик и Истец 06.04.2015 заключили Договор, в рамках которого последний принял на себя обязательство осуществлять систематическую перевозку грузов (п.1.1.), а Ответчик - принять результат работы Истца и оплатить его.

Согласно п. 4.5. Договора Истец предоставляет Ответчику в течение 3 календарных дней после окончания расчетного периода счет-фактуру, акт выполненных работ, прочие сопроводительные документы, расчетным периодом стороны признали календарный месяц (п. 4.2. Договора), в течение 3 календарных дней с момента получения документов Ответчик должен был подписать акты выполненных работ или в тот же срок письменно обосновать свой отказ от подписания (п. 4.5.), причем в случае отсутствия письменных возражений против подписания акта в течение названного срока объем перевозок, указанный в акте считается осуществленным Истцом с должным качеством и в срок, принятым Ответчиком без замечаний и возражений, подлежащим оплате.

Согласно п. 4.8. Договора оплата Истцу за его работу осуществляется Ответчиком подекадно следующим образом: 30% от запланированного объема - в течение 1 рабочего дня по окончанию первой декады расчетного периода, 30 % от запланированного объема -течение 1 рабочего дня по окончанию второй декады расчетного периода, окончательный расчет за весь фактический объем перевозок в течение расчетного периода - в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о выполненных работах.

Во исполнение Договора Истец посредством почтового отправления  передал Ответчику должный объем документации о проделанной работе за период с 21.07.2017 по 31.07.2017, всего - 5,680 кг бумаги, документы согласно отчету Почты России документы получены адресатом 16.08.2017.

Ранее (13.07.2017, 24.07.2017) Ответчику были переданы документы о выполненной работе за первые декады расчетного периода: с 01.07.2017 по 10.07.2017, с 11.07.2017 по 20.07.2017.

Ответчик не оплачивает стоимость осуществленного в его пользу объема перевозок в размере  4 002 443,20 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1. ст. 310 ГК РФ).

Факт осуществления перевозок ответчиком подтвержден представленными в дело путевыми листами.



Согласно п. 5.1. Договора в случае нарушения сроков оплаты за осуществленный Истцом объем перевозок последний вправе выставить Ответчику требование об оплате пени из расчета 0,1% от суммы, уплаченной с нарушением срока за каждый день просрочки, а Заказчик обязан в течение 7 рабочих дней с момента получения соответствующего обращения оплатить предъявленное требование.

Сумма договорной неустойки, подлежащей к оплате, составляет 116070,85 руб.  с 25.08.2017 по 22.09.2017.

Расчет проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец для обращения в арбитражный суд понес судебные расходы в размере 73 593 руб., в т.ч. 43 593 руб. - оплата госпошлины, 30 000 руб. - оплата услуг представителя,  для соблюдения обязательного претензионного порядка разрешения настоящего спора, в т.ч. для составления претензии, Истец был вынужден так же привлечь юриста, заключив с последним договор об оказании юридических услуг БН от 24.08.2017, оплатив последнему вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В материалы дела  представлены договоры об оказании юридических услуг от 19.09.2017, 24.08.2017 с соответствующими расходными ордерами. 

Согласно п.12,13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Применительно к соответствующей категории спора с учетом оценки объема и сложности выполненной представителем работы, а также времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически оказанных услуг, суд считает заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с НАО "СВЕЗА ВЕРХНЯЯ СИНЯЧИХА" (ИНН <***>) в пользу ООО "АТП-96" (ИНН <***>) 4002443  рублей 20 копеек -  суммы основного долга, 116070 руб. 85 копеек неустойки с продолжением ее начисления на сумму основного долга с 23.09.2017 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% за каждый день допущенной просрочки, а также 43593 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 40000 рублей 00 копеек расходы на оплату услуг представителя.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         И.В. Чураков