Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А41-9866/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9866/21
06 августа 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ОБЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.08.2019 б/н сроком на три года, паспорт, диплом.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС» (далее – истец, ООО «АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ОБЛСТРОЙ») о взыскании основного долга в размере 4 284 781 рублей 73 копейки по договору субподряда № 043-СП/АСП от 04.04.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение своих обязательств по вышеназванному договору ответчиком выполненные работы не оплачены в порядке и сроки, установленные заключенной между сторонами сделкой. Иск предъявлен на основании ст.ст. 309, 310, 702, 709, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 04.04.2020 между ООО «ОБЛСТРОЙ» (Генподрядчиком) и ООО «АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС» (Субподрядчиком) заключен договор субподряда № 043-СП/АСП, согласно которому Субподрядчик обязался выполнить работы по ремонту автомобильных дорог в части нанесения дорожной разметки, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 3 к Договору), в объеме, установленном в Сметной документации (Приложение № 4 к Договору) и Дефектной ведомости (Приложение №1 к Техническому заданию) (далее - работы) и в сроки, установленные в Договоре и в Графике исполнения Договора (Приложение № 5 к Договору), а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно пункту 1.3 договора работы выполняются в рамках Контракта № 0148200005420000043 от 30.03.2020 заключенного между Государственным бюджетным учреждением Московской области «Мосавтодор» (далее - ГБУ МО «Мосавтодор», Заказчиком) и ООО «ОБЛСТРОЙ» (Генподрядчиком).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора рассчитывается за единицу выполненных работ согласно расценкам и объему указанных в Приложениях к контрактам и размещенным на официальном сайте https://zakupki.gov.ru/, уменьшенная на сумму генподрядных услуг Стоимость работ указана с учетом НДС 20%.

Согласно пункту 2.3 договора в течение 30 дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ между Генподрядчиком и Заказчиком, но не позднее 3-х календарных дней с момента перечисления денежных средств от государственного заказчика. Из содержания договора вытекает, что о поступлении средств Генподрядчик обязан уведомить Субподрядчика. Виды и объем работ, предусмотренные Договором, приведены в Сметной документации (Приложение № 4 к Договору) и Дефектной ведомости (Приложение № 1 к Техническому заданию).

В силу пункта 3.1 Договора выполнение работ по ремонту автомобильных дорог регионального значения Московской области и их элементов осуществляется по этапам, в соответствии с Приложением № 5 к Договору «График исполнения Договора». В случае, если стороны не подписали графики по объектам, то Субподрядчик обязан руководствоваться графиками к государственным контрактам. Если по каким-либо объектам на момент заключения договора сроки выполнения работ уже наступили или окончены, то Субподрядчик обязан выполнить работы в течение 10 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 31.01.2021, в части гарантийных обязательств - до их полного исполнения.

Во исполнение условий договора работы выполнены силами и средствами истца и ответчиком приняты на общую сумму 4 284 781 руб. 73 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами по форме КС-2 и КС-3:

545 142,14 руб. от 01.10.2020,

567 414,22 руб. от 01.10.2020,

628 342,49 руб. от 01.10.2020,

110 099,29 руб. от 01.10.2020,

396 806,95 руб. от 01.10.2020,

611 020,53 руб. от 09.07.2020,

840 924,26 руб. от 13.08.2020,

585 031,85 руб. от 05.10.2020.

04.02.2021 в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием, погасить сумму задолженности в течение 10 календарных дней.

Поскольку Ответчик оплату долга в заявленном размере не произвел, Истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (статья 702 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Как установлено судом, Субподрядчиком по спорному Договору надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению согласованных сторонами работ, что подтверждается материалами дела и не оспорено Ответчиком.

Каких-либо возражений относительно качества и сроков выполненных работ, а также относительно размера задолженности от ответчика в материалы дела не поступило.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, у Генерального подрядчика возникло обязательство по оплате Субподрядчику выполненных работ в полном объеме.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании 4 284 781 рублей 73 копейки задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 043-СП/АСП от 04.04.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОБЛСТРОЙ" в пользу ООО "АФИДА-СЕРВИС ПЛЮС" денежные средства в сумме 4284781 рубля 73 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44424 рубля, а всего 4329205 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Дубровская