Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А56-92743/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92743/2018
07 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерное строительство" (адрес: Россия 196158, <...>, лит. А, пом.6-н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 29.04.2013);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпроект" (адрес: Россия 197371, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 10.12.2010);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.07.2018; ФИО3 по доверенности от 18.12.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерное строительство" (далее – ООО "Инженерное строительство") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания СтройПроект" (далее – ООО "Строительная компания СтройПроект") о взыскании 250 696 руб. 97 коп. неосновательного обогащения.

Возражения ответчика со ссылкой на ч. 4 ст. 137 АПК РФ относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не содержит объективных причин невозможности перехода из предварительного в судебное заседание и рассмотрения дела по существу в его отсутствие. Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.04.2017 между ООО "Строительная компания СтройПроект" (исполнитель) и ООО "Инженерное строительство" (заказчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 13.04.2017 № 15/17 (далее – договор), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение комплекса работ по сверлению технологических отверстий, приведенных в Приложении № 1 к договору на объекте: Жилой комплекс «Кудрово», 2-я очередь строительства, Квартал «Лондон», 15-й пусковой комплекс, многоэтажный жилой дом 15/1, расположенном по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Кудрово, уч. 2, кадастровый номер земельного участка 47:07:1044001:1086. Заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить оговоренную договором цену.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ по настоящему договору определяется при подписании форм КС-2, КС-3 исходя из объемов фактически выполненных и принятых работ с применением твердых единичных расценок, предусмотренных в Приложении №1.

Согласно подписанным КС-2 от 30.04.2017 - 102 352 руб. 00 коп.; от 30.06.2017 - 105 894 руб. 80 коп.; от 31.07.2017 - 38 507 руб. 20 коп. Общая сумма работ по договору составляет 246 754 руб. 00 коп.

Пунктом 6.3 договора установлено, что в случае задержки оплаты принятых заказчиком работ на срок более 10 банковских дней исполнитель имеет право начислить заказчику штраф в размере 0,1% от суммы не оплаченных в срок работ за каждый банковский день просрочки.

С учетом положений пункта 3.4 договора истец начислил ответчику неустойку с 15.08.2017 по 28.12.2017 (97 дней), размер которой составляет 22 167 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 10.05.2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерное строительство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройПроекг» взыскано 250 696 руб. 97 коп., в том числе 228 529 руб. 60 коп. задолженности и 22 167 руб. 37 коп. неустойки, а также 8 008 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям по договору № 15/17 имеющимся в материалах дела ООО «Инженерное строительство» оплатило 276 929 руб. 37 коп.;

Платежное поручение № 1182 от 21.10.2017 - 5 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 1486 от 24.11.2017 - 10 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 511 от 19.12.2017 - 10 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 1661 от 21.12.2017 - 10 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 19 от 18.01.2018 - 10 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 447 от 29.03.2018 - 5 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 621 от 14.05.2018 – 16 754 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 645 от 15.05.2018 – 30 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 280 от 16.05.2018 - 40 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 667 от 22.05.2018 - 15 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 692 от 24.05.2018 - 20 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 710 от 25.05.2018 - 30 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 725 от 28.05.2018 - 35 000 руб. 00 коп;

Платежное поручение № 752 от 31.05.2018 – 8 008 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 766 от 31.05.2018 – 22 167 руб. 37 коп.

Атом зачета встречных однородных требований от 31.05.2017 Зачтен штраф по договору 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, на 28.05.2018 задолженность ООО «Инженерное строительство» перед ООО «Строительная компания СтройПроекг» по договору № 15/17 погашена в полном объеме, в том числе в части сумм, взысканных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 по делу № А56-4465/2018.

При этом актом сверки расчётов за период с 01.01.2017 по 15.06.2018 ООО "Строительная компания СтройПроект" подтвердило факт отсутствия у ООО "Инженерное строительство" задолженности по спорному договору, погашение заказчиком в добровольном порядке неустойки в размере 22 167 руб. 37 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 008 руб. 00 коп.

Вместе с тем ООО "Строительная компания СтройПроект" на основании исполнительного листа серия ФС 023131103 17.07.2018, выданного в рамках дела № А56-4465/2018, повторно взыскало с ООО "Инженерное строительство" 250 696 руб. 97 коп., что не оспаривается ответчиком и подтверждено материалами дела.

Указанная сумма по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ является неосновательным обогащением ответчика.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стройпроект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерное строительство" 250 696 руб. 97 коп. неосновательного обогащения, 8 014 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.