Решение от 9 декабря 2025 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1999/2025
г. Йошкар-Ола
10» декабря 2025 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Клочковой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о признании банкротом гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>)

с участием следующих лиц:

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности, должник – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, а также о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам в сумме 254 182 руб. 12 коп. и в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам по основному долгу в размере 509 729 руб. 87 коп.

В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам. В обоснование заявления приведены ссылки на статьи 213.3 и 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 15.09.2025 заявление уполномоченного органа принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

К дате судебного заседания должник обратился с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, представил дополнительные документы.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества (протокол и аудиозапись судебного заседания от 10.12.2025).

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 ста-тьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и

(или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, а также при отсутствии решения суда - в отношении требования об уплате обязательных платежей (абзац второй пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками несостоятельности гражданина.

Так, уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ФИО1 задолженности, подлежащей включению во вторую очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 254 182 руб. 12 коп.:

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере по основному долгу в сумме 95 342 руб.;

- страховые взноса на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) по основному долгу в сумме 158 840 руб. 12 коп.

Также представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 509 729 руб. 87 коп.:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по основному долгу в сумме 482 863 руб. 55 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по основному долгу в сумме 186 руб. 99 коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц по основному долгу в сумме 24 163 руб. 33 коп.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по основному долгу в сумме 1 566 руб.;

- по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах в размере 950 руб.

Налоговым органом выставлены и направлены должнику требования об уплате об уплате задолженности. Более того, на основании статьи 46 НК РФ в отношении ФИО1 принято решение о взыскании налога, сбора, страхо-

вых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В отношении должника возбуждены исполнительные производства. На момент рассмотрения дела исполнительные производства не окончены, задолженность перед уполномоченным органом частично погашалась.

Налоговым органом соблюден установленный порядок принудительного взыскания указанной задолженности.

В связи с изложенным, требования уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным Законом о банкротстве. Наличие задолженности и ее размер документально подтверждены и должником не опровергается.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника. Согласно сведениям регистрирующих органов в собственности гражданина ФИО1 находится 1/2 доли квартиры с кадастровым номером 12:05:0210001:4101, расположенная по адресу: <...>, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 424000, <...>, ПАГК "Гудок", гараж 27а, а также гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 424005, г. Йошкар- Ола, ГК Восход, гараж 375, иное движимое или недвижимое имущество у гражданина отсутствует.

Между тем 10.02.2024 должником совершена сделка по отчуждению транспортного средства МАЗДА BT-50 2007 года выпуска.

Указанное отчуждение имущества должника должно быть проанализировано финансовым управляющим на предмет наличия оснований для оспаривания сделки, выводы изложены в соответствующем заключении, которое подлежит представлению в арбитражный суд.

Таким образом, требования уполномоченного органа по обязательным платежам составляют в сумме свыше 500 000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, подтверждены документальными доказательствами, поэтому являются законными и обоснованными.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В связи с признанием требований уполномоченного органа обоснованными, они подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения во вторую очередь в общем размере 254 182 руб. 12 коп., в третью очередь в общем размере 509 729 руб. 87 коп.

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

По общему правилу в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом по заявлению конкурсного кредитора в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве допускается введение в отношении такого должника только процедуры реструктуризации долгов.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Возможность введения процедуры реализации имущества без проведения процедуры реструктуризации долгов по заявлениям кредиторов и уполномоченного органа подтверждена в пункте 4 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025.

К дате судебного заседания должник обратился с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Сведения о наличие у должника дохода, достаточного для погашения денежных обязательств перед уполномоченным органом в течение пяти лет в материалах дела отсутствуют.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина. Учитывая наличие подобных исключительных обстоятельств, введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию судебного процесса по делу.

На основании абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в связи с установлением признаков банкротства должника и с учетом позиции самого должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО3, соответствующего требования, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Уполномоченный орган перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему по поручению о перечислении на счёт № 76 от 30.07.2025.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 10 июня 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>- нина/Володарского, д. 60/69Б.) с 10 декабря 2025 года.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры.

3. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, во вторую очередь по основному долгу в сумме 254 182 руб. 12 коп., в третью очередь по основному долгу в сумме 509 729 руб. 87 коп.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

6. С даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

7. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

8. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зареги-

стрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

10. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять

финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом

получения ответа на руки следующие сведения: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов

гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Фадеева