Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А66-280/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-280/2023
г.Тверь
20 сентября 2023 года


резолютивная часть от 19.09.2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СКОРПИОН», г.Тверь, от 26.12.2022, о признании общества с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.03.2017) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СКОРПИОН» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» (далее – должник).

Определением от 13 января 2023 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 7 апреля 2023 года (резолютивная часть вынесена 04.04.2023) (с учетом определения от 13.04.2023 об исправлении описки) заявление общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «СКОРПИОН», г.Тверь, признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», адрес для корреспонденции: 141202, <...>, а/я 14; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 07.08.2023, которое отложено на 19.09.2023.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 71 от 22.04.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности должника по существу.

До даты судебного заседания от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника против ходатайства не возражал, дал пояснения суду.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

В своем анализе временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

С учетом отсутствия решения первого собрания кредиторов по вопросу о выборе СРО, суд считает необходимым назначит временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.03.2017) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.03.2017) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 19 марта 2024 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер реестра арбитражных управляющих —453, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», адрес для корреспонденции: 141202, Московская область, г. Пушкино, мкр. Серебрянка, д. 58 а/я 14).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 30 ноября 2023 г. на 09 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-251, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 12 марта 2024 г. на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 4-й этаж, каб. № 22, тел. помощника судьи (4822) 390-251, справочно-информационная служба 390-276, факс <***>, реквизиты АСТО в сети «Интернет»: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПО «ЗАВОД БЕЖЕЦКСЕЛЬМАШ» (170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 22.03.2017) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «СКОРПИОН», г.Тверь (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.А. Медникова