Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А12-3145/2024




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«05» сентября 2024 г.

                                  Дело № А12-3145/2024


Резолютивная часть решения не оглашалась.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) производственного кооператива «Складсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 400081, <...>, офис 3.2)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

должник – не явился, извещен,

временный управляющий –  не явился, извещен,  



УСТАНОВИЛ:


09.02.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании производственного кооператива «Складсервис» (далее – ПК «Складсервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.03.2024 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-3145/2024.

Определением суда от 22.04.2024 (резолютивная часть оглашена 08.04.2024) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении ПК «Складсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.04.2024.

19.08.2024 в суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 26.07.2024, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Также 20.08.2024 в суд от кредиторов: ФИО3, ФИО1 поступили ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения установлены требования двух кредиторов на сумму  54 644 446,52  руб. (третья очередь).

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 26.07.2024, на котором приняли участие два кредитора. Собранием кредиторов были приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего,

- не образовывать комитет кредиторов,

- не избирать представителя собрания кредиторов,

- обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего,

- обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом,

- определить кандидатуру ФИО2 члена Ассоциация арбитражных управляющих СРО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»,

- определить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в 5 месяцев.

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Имущество должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника следует, что невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Кредитором – ФИО3 представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства  в отношении ПК «Складсервис»в размере 250 000 руб.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ПК «Складсервис» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ПК «Складсервис» несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией арбитражных управляющих СРО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» предоставлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим ПК «Складсервис», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения  его конкурсным управляющим должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:


Признать производственный кооператив «Складсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 400081, <...>, офис 3.2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев (до 05.02.2025).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциация арбитражных управляющих СРО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18346, почтовый адрес для корреспонденции: <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 22 января 2025 года на 09 час. 45 мин. (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 578 (судья Кузенкова М.Ю.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с производственного кооператива «Складсервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.



Судья                                                                                                           М.Ю. Кузенкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ПК "СКЛАДСЕРВИС" (ИНН: 3443131657) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова М.Ю. (судья) (подробнее)